【新加坡圈1】新加坡“钱包”政策宣传的太“魔性”,遭吐槽! 新加坡是一个非常开放、活泼的城市,就连这种政府政策的宣传和国内也是大不相同,应该说差异很大更为妥当,用国内比较流行词来形容就是——魔性 比如宣传保险,关键是政策类的保险,这种方式在国内肯定是不可能滴—— 视频链接:<a href="https://v.qq.com/x/page/f0525d13eg8.html" target="_blank">https://v.qq.com/x/page/f0525d13eg8.html</a> 够魔性吗? 不过新加坡政府觉的这还不够! 最近,最受新加坡小伙伴关注的财政预算开始宣传了,这次脑洞打开的小坡引入了“网红”! 当然初衷是为了让吸引更多的年轻人参与进来,结果被吐槽完爆! 小坡这次借助50多名“网红”的影响力,为财政预算案做付费宣传,而且居然看到了“兔女郎”??? 虽然有创意,但是不是太...放纵了??? 这样的网红效应,就是要更多的手机新加坡公众众对预算案的意见,并提高人们对预算案制定过程的认识,财政部近日通过数码营销公司StarNgage,聘请50多名社交媒体红人在Instagram上发文,呼吁人们关注预算案,并向民情联系组提出建议和看法。 按照设想应该是想让更多的年青一代参与进来,所以在网红的选择上小坡也是下了一番功夫,这些网红都是拥有1000到10万名追随者的网络红人,知名度虽不及明星,但与追随者的互动较多。 当时预计,今年的宣传活动,传播覆盖面估计可达22万5000个Instagram用户,“是与年轻人交流的有效方式”。 但是,很多美好的想法不一定能收到那么的多意想不到,这次的意想不到是—— “激起了一片嘲讽”(sparked mockery)... 大多数网民的意见是,网红就是个乐子,让他们解读这么严肃和关键的财政政策,就太玩世不恭了! 因为大多数网络红人“缺乏对预算案细节的掌握”,有人甚至将财政部的英文名称写错,显得不专业,这就是纯粹瞎胡闹了! “太肤浅了” 政策解读是很严肃的事情,毕竟对政策理解错了,特别是被诱导了,那后果就太严重了! 而对于鲜少发表时事评论的网红而言,他们在呈现预算案时,可能轻忽了这个严肃的课题,特别是如果有些网红过于鸡血,估计就会打错针,治头疼解释成治屁股,这就尴尬了... 不过小坡的政府的这种尝试很亲民,就是要多的人参与到预算的草拟中来,还是要点赞滴! 现在有网红事件曝出,你会不会更关注这个预算的草拟呢? 这算不算小坡政府背后真正的套路呢? 目的不是让网红来解读政策,只是把他们当枪使,你关注才是最重要滴... |