教育的本意是开放人的眼界,提高人们认识世界,解决问题的能力。
什么是认识问题和解决问题的能力呢?好像没有人解答, 俺的雪法是—综合的,灵活的运用知识进行思考的水平! 知识是能力的基础, 但知识和答案本身不等于能力!或者说能力是知识的有效表达。
远古,温饱尚成问题,经济能力有限,只有少数人可以受较系统的教育(学堂,私塾) 故凡受教育, 就较为受人尊重, 学,则优!慢慢, 这种学则优,演变成了学而优则仕,而仕**又和**权,***利,地位相联系。事情慢慢起了变化。
一旦学的人多了,市场大了,所以需要鉴定,由于人的丑陋, 如何鉴定就成了问题,即使‘万事师表’的孔圣人讲‘有教无类焉’也是以‘自行束偦以上’为条件的—人要吃饭, 也是没办法的事情, 毕竟**主义还很遥远,不是么?
无法公正鉴别,只好求助于考试(也是没有办法的办法),期望在有限的时间,题材之内达到鉴别人能力的目的 –只要考得好,就认为是人才,学而优,变成了考而优,分而优-- 进步耶,无奈耶?
社会的人有功**利xing,投**机xing,终于导致应试文化的产生, 甚至应试产业,还美其名曰‘现**代**教**育’, 并且在亚洲, 尤其是中国被发挥的淋漓尽致,登封造极。
思考的过程被忽略,只要结果, 背也好, 抄也行, 连思考也被模式化
(如SWOT, 6 thinking hats 都成商业化了), 甚解不甚解,只要有答案, 在很多地方answer就是目的, 甚至不顾answer是否正确。
这没有办法的办法, 弄的人们越来越笨。 见过不少大公司,MNC的高管, 不少时理工类的scholarship出身, 但在做了manager or senior manager之后, 居然无法讨论他专业领域类的基础问题, 甚至连中学的基本物理常识,几何常识都不理解, 更遑论运用。 可悲啊, 俺常笑他们, 你们在拿到分数,学位和奖学金之后,就回到了原始社会? 或者‘书从屁****股里读的’? 所以俺从不迷信什么 who is XX公司的XX, 是骡子是马,啦出来蹓了才知道!
记得有机会我问我们的教***育***部***长 – 你们认为,如今没有童年的孩子,长大了会有创造力吗?会有想像力吗?--没有答案! 而没有了想象和创造力, 世界的未来会怎样? -- 还是没有答案!
马来西亚雇主联合会的执**行**董***事最近说; 过度教条的管理和教育,会抹杀创造力
(children should not be force to conform to a rigid education system, because that would be stop them from being creative) 俺同意他的说法。 但我们的教********育****部*****官员,老师们敢这么说吗? 考试成绩, 升学率是他们的分数, 他们的升职,加薪及评价都考这些了!
有什么办法吗? 没有! 考试不是好办法, 不考也有很多漏洞,人啊,进化的太聪明,反而给自己上了很多镣铐。
如果没有或失去这些镣铐, 我们会如何生活?世界会怎样?
附言:
孩子吗?我的观点,学习教育是应该听其自然的, 注意不要反社会就好了,所谓发蒙有早晚。
新加坡的教育系统, 可以出牛顿,高斯,欧拉--从小就出色的, 但肯定扼杀爱因斯坦,爱迪生--从小很笨,到中学也不好
即使新加坡的旗帜--沈XX, 读书也是不好的。 所以妈妈,爸爸们, 不要试图拔苗助长,扼杀童心!
考好了, 可以高兴, 但不必骄傲, 没考好, 可以不高兴, 但也不要灰心!
问一句, 为什么要把自己的脸面, 希望都寄托在孩子身上, 自己不努力改变自己的状态--如果你对自己不满?
本文内容由 山谷无回声 提供
|