| 先声明，为了完成下面的文字，我花了五年来搜集资料，我恳请大家认真看一看，稍微思考一下，不要做无谓的攻击和灌水，对新加坡的认识停留在表面的人请勿回帖。也请版主开恩，让此贴多存活两天。谢谢大家。 前两天，我发表了名为 请教：Tution Grant三年合同违约之后 的帖子，引发了一些讨论，版主对此帖的态度我表示理解。大家的回帖我也全部看了，lansejiayuan007 和 sgcid基本立场是站在我这边的，我对此表示感谢。当然也有不少卫道士坚持着道德的基本底线，我也表示佩服。先声明我不是lansejiayuan007的马甲。 这个帖子在短期内跟帖暴增是大大超出我的预期，说明很多人都在关注这个事，很多人可能像我一样都期待着谁能拿出一个“某人拍屁股跑人最终被新加坡追回巨额违约金”的真实案例，我想的确是没有，因为新加坡的助学金制度已经有多年了，早期逃跑的人肯定有，现在音信全无，近的不说，我一届毕业的二个同学直接去澳洲也没说出什么事。 很简单，国际追讨有成本，即时找你中国的父母要钱可能还要申请当地法院强制执行，这个代价不小，因为这种案例是少数。现在新加坡和中国之间也没相关合作框架。另外最关键的是：TG中规定的10%的复利，这个在新加坡是它的“私法”，但是跨国追讨的时候，这个惊人的10%的复利是否符合国际法则，我表示怀疑。想象一下，如果新加坡真的动真格，硬是要杀一只鸡来吓唬猴子，有必要吗？起码会阻吓那些在本地念中学的高材生，如果他有能力付学费，但大学毕业后是不是留在新加坡还在犹豫，一看这么严格，权衡过后可能根本一开始就不会在新加坡签这个工作合同，直接付全费，或者是读完了初院就果断转去澳洲了，后者对于大多数国人来说比新加坡更有吸引力。 而实际上正是因为政府没有动真格，大家才有侥幸心理，就是说我把这个TG先拿着，将来怎么走再说。常见的做法是，我毕业后在新加坡先工作一两年看看我到底能做什么，有个发展方向，但是工作过人很多人想法可能不一样的了，而且实际上任何一个人在一个地方待久了多少会有些感情，想象一下你在新加坡也待了一段时间了，再去国外念书头脑还好使吗？机会成本有算过吗？我在这边积攒的人脉就这样断掉？？？ 关于新加坡的这个TG，纵观世界上的移民国家，好像只有它有。这一方面说明新加坡政府的精明，那点学费实际上相对于留下来的中国同胞对于新加坡的贡献来说，少得可怜；另一方面也反映了新加坡对于自身吸引力的不自信，如果真的poly和大学都付全费，大家可以横向对比一下澳洲或者加拿大的学费，学费相差无几，在同等条件下我相信更多的人是不会选择新加坡。我不想得罪任何中意新加坡的人，但大多数选择离开新加坡的人无非就是这几个理由： 四季如夏--------------好多人在这里呆了几年皮肤都糟了，你很侥幸吗？可否透露一下保养秘方呢？:):):) 时薪偏低工作时间偏长----------------居然反对规定法定最低时薪，议员在国会作证时还言之有理。另外人均GDP的世界排名远高于人均收入的世界排名，多创造的价值去哪里了，请哪位经济学达人请解释一下？:handshake 城市太小压抑---------------------------虽说中国人喜欢扎堆，但不包括我啊。:o 文化的沙漠+小国寡民--------------------------这倒是怎么造成的呢，请教过来人？:@ house车子太贵------------------------这点貌似无可救药了。:sleepy: 李先生很清楚，唯有来自中国的人才最适合新加坡，也会让新加坡在将来获取的收益最大，当然这个我也懂啊。中国人聪明（数理化好，适合做工程师科研等新加坡人不擅长的学科），肯吃苦（能够适应新加坡的long working hour），适应性强（逆来顺受呗），生性温顺（没有宗教背景，且种族敏感性不强），了解中国（以后跟中国人好打交道等等诸多优点。也就是说，TG是一个留住中国移民的最佳办法，因为总有人会喜欢这里，它起码比国内的北京上海强多了。 自1990年新中建交后，来新加坡的中国人越来越多，给他提供了一个无限量的人才库，他们当中只要有1/3深爱并且扎根于这个国家，我觉得新加坡政府所获得的远大于他所付出的那点助学金，所以对于我这样一个注定要回国的人，我走的时候对新加坡没有任何的负罪感，我唯一对不起就是中国同胞们，我给你们的国际声誉造成了一点可以忽略不计的负面影响，这种影响相对于你们对于新加坡的贡献，不值一提。 “我是中国人民的儿子，我深深的爱着我的祖国和人民。”邓爷爷，我接受你的召唤！放弃新加坡PR，从容回国。 |
小狮租房小程序
手机APP
微信小程序
微信公众号
微信公众号
