资本主义和民主

随便写写金融风暴到现在美国的自救逻辑的看法...

美国的救市方案是全球性资本注入，一方面造富他国，另一方面通过贬低美金做穷自己... 通过人造落差关系，提升本国制造竞争力，从而刺激经济和就业市场复苏... 现在落差创造出来，对国内的刺激作用却不明显.. 所以美国应该并不急于收回流动性，而保持他国的相对‘富裕’... 其实就是把美国被金融危机削弱的那部分购买力，转移给他国....

资本主义逻辑一直让人啼笑皆非... 努力给人送钱，努力要求人民币升值，来让人购买自己的产品... 实际上是可笑和极其危险的行为... 深层次的原因其实是'民主'...
民主在国家经济发展时，是保持国家健康良好，监督减低政策失误的良方... 但在国家衰弱时，民主反而会制约自己国家.. 像美国不惜出卖国家利益，来换取就业率的提升，否则将危及政权... 像希腊，在国家濒临破产时，民众通过暴动来回报政府的福利削减政策... 像冰岛，可以全民投票决议不还外债,晕倒....

民主说实在就是可共富贵，不可共患难的制度... 毛主席说的纸老虎，打战先担心死人....（所以西方努力推动民主 化，并不只是为了中国民众，也在保护他们自己... 他们知道对等量级民主与专zhi国发生冲突，效率是天差地别.. 只有[民主]化，才能减少消除这不对等威胁.）

在广义人类生存竞争及支配概念下，造富他国是个极其危险的事情... 欧洲人为什么那么慵懒却很富有？ 因为在他们制定的游戏规则里，把自己定义成富裕... 他们的劳动力和产品就是高价的，亚洲人的劳动力和产品就是低廉的... 如果世界经济规则是中国制定，浙江生产的皮包可能值1000块，法国做的可能就30块...

在亚洲变富裕后，国家生存格局就发生变化... 世界资源是有限的，富人可以比穷人占有更多的资源；富人甚至可以对穷人进行人对人的占有和剥削... 就在这小小新加坡，你也可以看到10年前，这里只有众多廉价出卖劳力的国人劳工，和廉价出卖身体女性... 在今天和未来，这一切都将有改观...

所以中国如果真的如愿美国提高人民币值40%（先不用教育我提汇对国内产业伤害）... 单方面从世界资源流动将重新洗牌；如果i勤劳的亚洲生产力被定义成相对更高的价值，那东西方的奴役关系也将重新洗牌...

只是中国不能被冲昏了头脑... 不是说提汇对国内的制造业伤害... 而是说，人民币资本自由兑换后的实际价值，是不是真的可维持目前的+40%...  

个人认为，如果人民币真的实现资本自由兑换，实际汇率应该低于目前... 这个我一直想开个和众高手探讨一下的另外话题... 只是一直没有时间去深入研究‘外汇占款’这个货币政策... 我一直说它是造成国内房价物价永不后退的坚实黑手... 以至于国内现在的商品实际购买价格其实要远高于海外不少国家... 这种体制内的流动过剩，如果打破外壳后，应该遭遇汇率下跌，或者价格下跌的吧...

下期再论...