Mondyblur

绝对价格应该还没有。旧HDB都卖200万人民币了
国内比较轻松一些，这里压力应该是比较大 ...
good99 发表于 11-12-2009 13:39

你不能折合人民币算啊
你赚得也是新币啊
应该按照收入和支出的百分比算吧
月入4000,40万只是100倍,还是100平的大房子呢
国内呢?
这里压力远远比中国大城市小的多了去了

good99

我不觉得我错了，国内的商品房甚至比不上这边的新型组屋，为什么要和公寓比？
碧山的怡然阁应该是新加坡 ...
ysome 发表于 16-12-2009 09:09

你开玩笑吧？国内的项目赶不上这里的组屋？
我不想查你说的那个项目。至少，新加坡最贵的组屋，远不是那里。说远了，如果你说的DBSS的新组屋，你要知道政府津贴了10万新币（4房）。那你怎么比？
面对什么现实？国内的房价不可能比这里更贵，所以在这点上你的原先论断是错的）。当然，和收入比较（这点你一开始就没提过），那是另外一回事

good99

你不能折合人民币算啊
你赚得也是新币啊
应该按照收入和支出的百分比算吧
月入4000,40万只是100倍,还是10 ...
Mondyblur 发表于 17-12-2009 17:48

折合成 人民币是回应5楼的错误论断。
至于第二段的压力，是一个整体的概念，没有光说房子。

ysome

你开玩笑吧？国内的项目赶不上这里的组屋？
我不想查你说的那个项目。至少，新加坡最贵的组屋，远不是那里 ...
good99 发表于 18-12-2009 17:14

我说的就是碧山的DBSS项目：http://property.zaobao.com/pages5/hdb081029.shtml
我确实不知道新加坡政府津贴了10万新币，但是你想说明什么？中国政府不作为导致国人购房压力大？
请正面回答，在碧山的新DBSS，按照套内面积平均S$524/平尺（￥2.7万/平米）的房价相对于杭州是贵还是便宜？

ysome

折合成 人民币是回应5楼的错误论断。
至于第二段的压力，是一个整体的概念，没有光说房子。 ...
good99 发表于 18-12-2009 17:18

如果不只我一个人误以为你的第二段还是在说购房压力的话，那么是我们的理解能力都有问题吗？
你还是重新编辑一下6楼的发言吧。

good99

如果不只我一个人误以为你的第二段还是在说购房压力的话，那么是我们的理解能力都有问题吗？
你还是重新 ...
ysome 发表于 19-12-2009 12:40

作为当事人，你的理解很有问题。而且，我不会随意象你那样，不但并成一行，而且还特意改成逗号。你说你的理解是否有问题，还是故意篡改

good99

我说的就是碧山的DBSS项目：
我确实不知道新加坡政府津贴了10万新币，但是你想说明什么？中国政府不作为 ...
ysome 发表于 19-12-2009 12:34

我想说明什么？我想说明你知道的有限，所以得出一些错误的结论。绝对房价，还赶不上新加坡。你要说，也只能说跟收入的比例不符。
我们要说事实，不要说那些似是而非的东西，比如你都不知道津贴这么回事，你也不知道国内很多单位有房子津贴的吧？当然，中国的国情不同，新加坡小，好办事（但即使这样一个好的政府，不还是30%的人反对？）。当然，杭州领导够狗屁的，要是毛主席的那时候，肯定。。。
正面回答？即使按你说的津贴后的对没有津贴的，我也没看出杭州的就比新加坡贵啊？你还要我怎么正面回答？
错就错了，一点小错，不提就是了。硬扛有什么好果子？

maurice

版主的意思是说，按 RMB 来算，上海杭州100w-200w RMB的房子，都没有新加坡的 HDB 贵，他由此得出房价不贵这样一个结论。至于国内的一般收入是多少，他是不提的，不提倒也罢了，紧接着后面一行给了个压力大小的比较。这2行之间没有标点符号，也没有表示转折关系的连词，非要让人理解成是不同意思的2 句话，真是太强人所难了吧，古人写对联也没这样峰回路转随心所欲啊。

而且，光看“绝对值”有什么意义？能说明什么问题？每个回帖的人都知道100w-200w房价对普通老百姓的压力有多大，就偏偏楼主和版主不知道？

sglouis

可以忽略此贴了，再讨论下去也没啥意思，根本是在断章取义，有种万里晴空任飞翔的感觉。。。。。

直接说了吧，在新加坡赚钱再拿回国买房子就不算贵了，直接忽略国内老百姓的收入水平就是了。

good99

版主的意思是说，按 RMB 来算，上海杭州100w-200w RMB的房子，都没有新加坡的 HDB 贵，他由此得出房价不贵 ...
maurice 发表于 19-12-2009 22:15

我什么时候非要让人理解成是不同意思的？事实是确实是两句话，这是事实。如果有人特意把它们并成一句话，并且是用“，”连接，我不得不反驳，我最讨厌这种篡改别人的话。
重要的是我只是反驳那个“绝对值”的错误论断，我可没有‘得出’什么结论，可偏偏就有人非要坚持错误的东西。所以，你的演绎本身就有问题。
当然，我从来没有说中国的房价不贵，我只是反对绝对值已经比新加坡还要贵的说法。你非要把那个不知国内对房价的愤懑加给我，有点欲加之罪的味道。要批评错误的，而不是胡乱猜测对的。无所谓了。
还有，就是不要附加太多感情色彩。我从来没有说国内的房价不高，政府的错误方向（老邓定下来错误的，后面错误执行的），使得政商勾结，乱炒房价。房价高不可怕，可怕的是巨额利润都去了哪里？但不要加太多的感情色彩。
在哪儿都是工作，我指的压力主要在这里。个人认为，如果你在国内的工作压力有新加坡这么大，收入应该还是不错的，100万的房子，不是什么太大的问题。200万，那就让杭州那个城市去见鬼吧：干嘛要在那里，