|
会吹的鱼 LV15
发表于 31-3-2010 12:39:30
|
显示全部楼层
自从绘画艺术诞生以来,单色绘画,也就是素描,就一直存在于造型艺术相关的各个领域。如果抛开在美术史的早期,作为油画的创作初稿中标示明度变化的功能,素描基本上一直被用作创意的表达。甚至到后来素描成为一种独立的艺术门类。它依然是画家创意的直接表达。
当设计艺术渐渐与纯艺术分离,素描也渐渐分化,在设计领域中它往往被作为设计草稿或者设计辅助,甚至是设计师对脑中一闪而过的想法的直接纪录。所以他的侧重点更偏向于创意的概念表达而不是艺术审美情趣的表现。
从绘画技巧上说,创意素描与传统意义上的素描有着一些区别。虽然在一开始都是讲究形体内部结构与外部光影线条的统一。但是当触及设计与美术的分流时,它们表现力就有了明显不同的走向。
早在文艺复兴时期,许多画家都留下了大量的素描作品。比如丢勒,比如达·芬奇。这两个人的素描作品(有趣的是这两个人的素描都是以线条见长)正反映了创意素描与艺术素描的表现力上的区别。丢勒的素描很少用到复杂的明暗表现,但是从边缘线条的软硬粗细交叠中,欣赏者可以从自己的视觉经验中补足作品中没有完全表述出来的部分。这就构成了一种审美情趣。在这里,素描务求的是从有限的语言中获得无限的含义。它依赖的是欣赏者的理解能力,不同的欣赏者或许会产生不同的审美侧重点和整体印象。
而达·芬奇的大量关于坦克、载人飞行器、火炮等的设计图纸,也是素描作品。这些素描作品可以说就是早期的创意素描。它务求的是一种可重复性,也就是说,观看者可以根据这些素描图纸制造出达·芬奇本人所创意的事物。并且是唯一的。任何人看到后产生的关于所描绘的物体本身的想法都是一样的。
这就是创意素描与艺术素描的区别之一:表达信息的唯一性。
在学生进行素描绘画时,老师会强调学生的三面五调、远近透视关系、构图和画面虚实。这些都是从美术方面来要求的。它是要求从光影变化中体现所描绘的对象。美观是第一位的。
而创意素描的侧重点则不在于此。创意素描的首要任务是使观者能够直接了解画者的构思。把无法完全用语言描述的实体用画面表现出来。在这里,画面的美观与否并不依赖于画面本身,而是描绘对象的形体是否美观。它不需要绘画者去发掘本来平凡无奇的对象不为人知的美。而是直接诚实地展现一个物品。
同样是一组静物。在美术专业的学生笔下应该会有各种各样不同的画面出现,而在设计专业的学生笔下,每个人的画面所传达的信息应该都是一样的。
这是创意素描与艺术素描的第二个区别:表达信息的准确性。
工欲善其事必先利其器。设计师是从美术家里分离出来的一部分人。他们在具有专门设计能力的同时也具备美术家的基本素养。这一点在对于设计师的教育的一开始就要体现出来。
落实到具体素描教学的时候,面对的不同专业的学生,素描教学的侧重点要有有所区别。
当刚入学的设计类专业学生进行素描基础训练的时候,考虑到他们以往的素描学习习惯,马上进行设计素描的学习可能遇到如下问题:
学生的素描基本功水平差异;对于绘画与设计的区别的混淆不清;对于素描的理解停留在光影表现上等。
所以在刚入学时的素描课程应保留传统绘画素描的学习上。通过这段时间的学习。教师可以了解学生的绘画水平,纠正一些以往留下的不良习惯。使功底比较差的学生可以有一段继续打基本功的时间,并略过一些用光影表达对象的练习阶段,直接获得用线条表现形体结构的手法。而对于基本功比较扎实的学生则可以慢慢引导他们透过光影关系学会观察内部结构在形体线条上的差别。
这一段传统素描的学习过程并不是要求他们在绘画素描上有所突破,而是让他们在转入结构创意素描的学习之前有一个转换思维方式的缓冲期,调整整体水平。以便正常进入创意素描的学习
当这段缓适学习期结束,要求学生做到:改变入学前对于绘画与设计的不正确关系定位;整体上把握结构素描的基本了解。素描表现手段由光影转变为对象结构;可熟练使用线条表现对象。 |
|