jerry_xia028

海外房产如何定义 父母的房子把我名字也挂着 就算有房子啦  逼死穷人嘛

不回首

对于不想长期留下的人来说，PR最大的用处是随时换工作和不在乎失业。。。

haimingna

ZF制定政策只顾打击性，就不顾针对性了。所以该打击的不一定能打击得到，但是不属于打击范围的多半就当了陪葬品。本来房产是属于每个人的个人财产，这种财产所有权是个人基本权益的一种。新加坡为了限制个别人炒房，一会儿出个“降温
”旗号的招牌出政策，一会儿又折腾PR。还说长期国策是要吸引海外人才来新发展，要吸引的时候PR很容易批，不吸引的时候连海外人才的基本人权都侵犯。号称廉洁公正的新加坡ZF那种海纳百川的气度何在？难道在大选当前只会耍政治小手段漠视PR拉选票么？

haimingna

ZF制定政策只顾打击性，就不顾针对性了。所以该打击的不一定能打击得到，但是不属于打击范围的多半就当了陪葬品。本来房产是属于每个人的个人财产，这种财产所有权是个人基本权益的一种。新加坡为了限制个别人炒房，一会儿出个“降温
”旗号的招牌出政策，一会儿又折腾PR。还说长期国策是要吸引海外人才来新发展，要吸引的时候PR很容易批，不吸引的时候连海外人才的基本人权都侵犯。号称廉洁公正的新加坡ZF那种海纳百川的气度何在？难道在大选当前只会耍政治小手段漠视PR带着阴阳面具拉选票么？

jerry_xia028

楼上说的甚是  不过新加坡这么点地方不靠这些控制就out of 控制了

豆包妈妈

ZF制定政策只顾打击性，就不顾针对性了。所以该打击的不一定能打击得到，但是不属于打击范围的多半就当了陪 ...
haimingna 发表于 11-11-2010 14:56

+1
每天都知道喊口号和所谓的实施政策
几个月前不是一个租屋都卖100多万么
估价就已经90万了还谈什么降温

haimingna

PR虽然和公民有区别但是也算是新加坡的一份子，ZF的措施应该找准目的是打击那些哄抬房价的因素和人，而不是出台个“政策”“轰轰+哄哄”老百姓！全世界到现在为止也就听说新加坡为了降房价而出台干预别国人的生活和财产所有权的政策，撇开其国际形象显得小气可笑以外有点常识的人都知道实施起来也不现实利民~莫非想出这个主意的人是熟读法律书但是不知道怎么好好“用”法律~？！