IB vs IP

乐陶陶

我又开始纠结了，到底选IB课程还是IP课程呢？
大家说说这2个的区别，好处，坏处吧

乐陶陶

IB 的特点, 是采用规范化的课程，以国际化的视野，培养全面发展人才。IB 的规范化体现在各个层面上。申请设立IB课程的学校，要经过IBO对学校的师资，设施，信誉等情况的全面考查后，才能认证批准;课程设置是全球统一规划; 老师要经过认证才能任课;课程考题是统一的，学生考卷往往由其它国家的老师来审评。这种国际规范化的程序，保证了IB 的信誉和质量。

IB高中文凭得到世界上大多数著名大学的认可。这种认可包括两方面，一是在录取时的考量。大多数西方的大学(如哈佛大学)都把 IB, AP, Abitur 以及 A-levels 等四种考试看作说明学生学术兴趣和能力的附加指标。二是入学后的学分的转化。如果IB 高级课程 (HL) 成绩在6分以上，许多大学(包括耶鲁大学)认可将该课程转化为大学学分，即学生可免修此课。如果免修课程较多，学生进而可能提前毕业。有的大学甚至承认部分IB标准课程(SL)的学分。

由于IB高级课程(HL)与大学课程难度相当，经过IB训练的学生在高中最后一年已经预演了大学的学习，进大学后普遍适应较快。麻省理工学院1999年对该校一年级新生微积分(Calculus II )课程的成绩统计表明，有IB文凭的学生的平均成绩为4.58分，大大超过所有学生的平均成绩4.04分，甚至超过在AP Calculus BC中考过5分的学生的平均成绩 (4.21 分)。

jefferykim

IB目前是不是只有英华自主有啊？上了英华自主的学生都自动学IB课程吗？还是既有IB又有IP？

yaoyaomama

我听说这边有几所私立学校的都是IB课程。

sgcn007

回复 jefferykim 的帖子

ACSI录取的小六毕业生分两类，只有成绩上了它IB的COP的才能进IB，其余仍是OLevel，在学期间成绩有升降的，也可能会被升级或降级。所谓IP，就是直通车啦，在这点上IB学生待遇等同于IP。

乐陶陶

经过2天的8卦，查找，不纠结了，按照原来的计划，马上要上报dsa的学校了。


IB 比IP课程最大的好处就是提前学习大学的学科，如果成绩优异的话，可以算大学的学分，甚至免修一些学科，大学可以提前毕业。
ib的成绩比a level含金量高

sgcn007

回复 乐陶陶 的帖子

听这意要思，你是倾向于IB了？不过，许多本地家长对此也蒙查查的，我过看他们家长论坛上关于IB的讨论，有的似是而非。

所谓IB“成绩优异的话，可以算大学的学分，甚至免修一些学科”，以美加为例，这些对a level也同样适用的，并非仅优待IB，即认可IB HL和ALevel的H2科目等同于美国的AP科目水准，因此成绩优秀的可申请免修承认该部分学分，具体你可参见相关大学的招生网站。含金量而言，看孩子将来打算在哪儿读大学了。在本地和英国，两者基本无差别，但还是以a level为主流，只是近年英国有点抬高IB的趋势；在加拿大，IB会被当天才班高看一等；美国的话，还是考SAT为主吧，当然IB和 ALevel成绩也是重要参照。

个人观察，

乐陶陶

sgcn007 发表于 12-2-2011 00:32
回复 乐陶陶 的帖子

听这意要思，你是倾向于IB了？不过，许多本地家长对此也蒙查查的，我过看他们家长论坛 ...

IB的确让我动心不已，原来我的想法有个误区，我知道斯坦福大学承认IB，以为有了IB就可以不用考sat了，但是查询的结果，要靠美国大学还是要sat成绩的，这样对我来说，IB和A leve就没什么区别了。
还有自己的一份私心，要是让孩子去ASCI就读的话，觉得有点委屈

xuemei166

好帖浮上来

jjrchome

呵呵，楼主最终还是选了A-level。