vivocity2010

偶在单选区，也是2个男银，PAP的侯选人帅呆了，反对党是老阿北。看来偶要选PAP了。:_byllll:_zhll

vivocity2010

偶在单选区，也是2个男银，PAP的侯选人帅呆了，反对党是老阿北。看来偶要选PAP了。哈哈！:_byllll:_zhll

vivocity2010

偶在单选区，也是2个男银，PAP的侯选人帅呆了，反对党是老阿北。看来偶要选PAP了。哈哈！:_byllll:_zhll

vivocity2010

不好意思发多了。哈哈！:_bylllll" />:_zhll

ypurpleyy

vivocity2010 发表于 28-4-2011 08:50
不好意思发多了。哈哈！l" />

照片，呵呵

flyoversea

楼上有些人话说得过了，loser不loser得说的好像自己高人一等的样子，新加坡执政党总体还是不错的，不过这两年物价高涨，房价猛升的厉害，影响到一般大众的生活了，这时候有反对党的声音是件好事情

North-West

平凡又平凡 发表于 28-4-2011 00:14
听说很多人都希望国会里面有反对党的声音，但是又不希望自己的选区是反对党的。
对新加坡的这种选举机制真 ...

美国也类似啊

每个州选个参议员出来，参议员就代表这个州在国会为这个州，为自己政党争取利益咯（理论上）

不过，占了极少数的议席，其实实际上很不一样。

跟组屋区生活挂钩什么的，一直都是重要的策略。很多阿伯不敢乱投，就是怕执政党输掉这一去，拖个6年完全不翻新组屋/升级民政设施什么的。。。

电玩巴士

flyoversea 发表于 28-4-2011 10:14
楼上有些人话说得过了，loser不loser得说的好像自己高人一等的样子，新加坡执政党总体还是不错的，不过这两 ...

选举是很能反映出选民的本性的，新加坡人的待遇是让很多国家P民眼红的，但是总有些新加坡人永远是得不到满足的,个人利益没有满足就开始抱怨政府。

如果一个执政党做的很不错，当然是支持，对一个本质好的政党，应该遵循“顺境成才”的道理，可以一门心思专心治理。而不是去制定些讨好P民但又不科学的政策，例如新加坡人最想听到的“禁止PR买组屋” 等。

不回首

平凡又平凡 发表于 28-4-2011 00:14
听说很多人都希望国会里面有反对党的声音，但是又不希望自己的选区是反对党的。
对新加坡的这种选举机制真 ...

新加坡的选区选举，类似于美国的州议会选举
不过对于大国来说，反对党控制的州，即使没有中央财政的支持，也可以整合内部资源来发展，实现内部的良性循环，从而巩固反对党的地位，为下一次冲击最高领导人宝座积攒实力。
可是新加坡实在太小，单一选区经济资源都极为有限，脱离了新加坡政府根本毫无发展的机会，所以新加坡的反对党是举步维艰。。