|
shidanfu LV5
发表于 21-10-2011 22:33:30
|
显示全部楼层
蜻蜓点火 发表于 19-10-2011 23:17 
之前我首回帖,都说无敌意。怎知搂主用及克隆,同党来乱补贴, 还私下信息威胁。
在这贴说是语言学校, 在 ...
近日工作忙本不想理会,但是涉及到学校形象,不得不回应。蜻蜓点火说我威胁他,估计是一场误会了,我丝毫不认为是威胁,我只是希望对方能尊重事实,我不是还欢迎你来我们学校考察吗?
我想起有首歌叫"伤你最深也是爱你最深的人",蜻蜓点火相信对我校做了不少准备功夫,折服之余不得不澄清。关于学校资格, 我们是MOE注册Reg no.4021,我们也向CPE申请过并通过了审核,但CPE认为我们面对的是当地学生,而且是part-time课程,建议我们在MOE注册。在新加坡不少家境一般的孩子放弃了读大学的机会而选择学一门技艺谋生,难道就说他不是好孩子?选择是痛苦的,因为选择的同时意味着放弃。像我们这样的学校,新加坡有几百家,对于一个年轻的国家我校的历史算比较长而且记录相当clean的。在新加坡,历史虽不能说明一切,但至少也说明许多。。。况且做大or做强,专业化经营or多角化经营从来都是上层建筑拍板,绝不是单一因素所为!
商业活动千变万化,究其本质就是投其所好不是给己所要。私校不是慈善机构,需要学生同时更需要面包,学校必须满足需求才能生存同成长,我们提供的语言、商业、工程师课程虽然层次不同但都面向做工人士而设计定位的,而且都是MOE注册的课程。多年来满足了多少学生的学习欲望,改变多少学生的职业前程!在学生当中也不乏清华、同济的本科生和NTU的硕士,学生学有所成我们才能稳步向前,并非猫同老鼠的关系。新加坡私校竞争激烈,稍有不慎就遭被淘汰的命运!,
蜻蜓点火俨然行侠仗义有打假除恶之心匡扶社稷之志,须知,中国造假泛滥因为造假成本低即作真比作假难,而在新加坡则刚好相反作假比作真难,当然机会成本即法律成本高是首要因素,但不代表没有。剔除以上前提,试问你宁愿相信一家暂新的包装得很perfect无隙可击的学校还是相信一家称不上老牌但是有历史记录干净的学校?狮城网的宗旨决定了其是聚集人气同灵气的宝地福地,网坛宗旨在于提供多方真实信息供坛友作重要参考。难道MOE注册的学校不可以招生?难道学习邀请有虚假之嫌?又何来“不正规”之说?又何来"被坑"之实?然而随意武断,妄加猜测犹如惊弓之鸟杯弓蛇影,与妖言惑众又有何异?岂不是与论坛的宗旨背道而驰?坛友可能无心之失,但又岂能感受到校方的切肤之痛?
以上是和你误会的一些澄清,你的有关意见我们仍然保留并且会特别重视,欢迎您给我们网站提出中肯的意见,让我们不断完善,做得更好。谢谢! |
|