小僧不修行

斗虎！

那充其量就是两个棒槌
还是空心的
中看不中用的棒槌

monkey.k

小僧不修行 发表于 27-1-2012 21:18
斗虎！

那充其量就是两个棒槌

老三鸭

小僧不修行

monkey.k 发表于 27-1-2012 21:21
老三鸭，俺祝你龙年身体健康，幸福快乐。

听说大师兄跟师傅今年没买猪肉？
难道二师兄他真的被你和师傅给。。。。。。？

呵呵
也祝你心想事成 万事如意

小飞猪

WAYNEWEI 发表于 27-1-2012 18:26
韩寒与斯坦福大学谣言

　　韩寒在他的一篇《文学啊文学》提到：

俺不论谁是谁非
只是挺WAYNEWEI的一贯认真

姬君武

现在方舟子主攻，韩寒主守。

但见方舟子在新浪微博上见V就咬，这情景颇为煞人啊，哈哈。

小飞猪

姬君武 发表于 28-1-2012 09:25
现在方舟子主攻，韩寒主守。

但见方舟子在新浪微博上见V就咬，这情景颇为煞人啊，哈哈。 ...

V是什么？

WAYNEWEI

姬君武 发表于 28-1-2012 09:25
现在方舟子主攻，韩寒主守。

但见方舟子在新浪微博上见V就咬，这情景颇为煞人啊，哈哈。 ...

见V就咬，不见得。
唐骏的事情，早在几年就揭发过了。而且是网友揭发的。不过一是该网站国内被封，而是没有微博这样的即时传播工具。没有引起反响。
罗永浩的事情，两人更是早就结仇了。现在打起来，不奇怪。
韩寒的事情，也一直以来有网友发文章。同样的，当时没有微博，而且方舟子名气没有那么大，一点没有引起反响。
方舟子说的那些事情，99%都是网友告诉他的。网友没有胆量和人打架，就由方舟子出面。方舟子大概查证选择后发出来的。
总的来说，目前方舟子在微博打架的，除了李开复，其他多是老名字，网站都登过多次。说明吵架是需要观众和起哄的人，以前吵不起来，有微博就可以吵了。
其实，对付方舟子的方法很简单，一是不吭声，二是认错。方舟子网站揭发的人，至少上百名了，大部分不吭声，不吭声的，吵不起来，也就没人知道，比如史玉柱，卖脑白金的，其实很有名。方舟子多次揭发了。史玉柱就是不吭声。网友骂方舟子，说他只针对某些人，错了，他揭发的人太多了，只是网友不知道。认错的，比如李承鹏里开复，方舟子就停止攻击了。比如柴静，曾经被骂，后来认错反思后，还被表扬为了不起。

WAYNEWEI

小飞猪 发表于 27-1-2012 22:49
俺不论谁是谁非
只是挺WAYNEWEI的一贯认真

谢谢支持。俺也是不管是非的。俺一向主张就事论事。方舟子可以质疑，韩寒愿意回答就回答，不回答就不回答。质疑是方舟子的自由，回答是韩寒的自由。反而是旁观者在起哄。说明吵架是需要观众的。方舟子质疑韩寒以前就有了，只是没有微博，吵不起来。吵架可以带动人气，新浪微博是最后赢家啊。偶在考虑，论坛也要偶尔吵一吵，多些人气。呵呵呵

姬君武

WAYNEWEI 发表于 29-1-2012 12:12
谢谢支持。俺也是不管是非的。俺一向主张就事论事。方舟子可以质疑，韩寒愿意回答就回答，不回答就不回答 ...

本版有辩论，挺有趣，那时候讨论是否可用纸巾占位的事，呵呵。

legilimens

方舟子最近的攻击已近胡搅蛮缠