鞋子

goldenstar 发表于 27-2-2012 12:42
《福布斯》是根据这些国家与地区在2010年的人均国内生产总值（GDP per capita）数据，也考虑了各国与地区 ...

新加坡的中文记者么。。也不能要求太高对吧

冏冏有神

全世界的中文报道都是这样翻译的。早报的报道好歹还加上了某些 term  的英文原文。

其实英文就是这么说，所以这个翻译没什么问题，除了人均财富比较大白话。

Singapore is the third richest country in the world, ranking behind only Qatar and Luxembourg, according to Forbes magazine.

Using the most recent International Monetary Fund data available, Forbes said Singapore “thrives as a technology, manufacturing and finance hub with a GDP (PPP) per capita of nearly US$56,700 (SG$71,200).”

goldenstar

This compares with a per capita gross domestic product (GDP), adjusted for purchasing power (PPP), of more than US$88,000 for the world's richest nation, Qatar.

看来是翻译画蛇添足...

jennyfay

一不小心发现自己这个夹心层生活在世界前几名的贵国家，嘿嘿.....

晨光之星

穷人生活在富国，不是好事。。。

小瓶瓶

言下之意，看出几样：
１ 新加坡房价“不算贵”，还有空间。
２消费不算贵，通胀可以再高一点也算合理
这两样看香港就知道了。
３　新加坡公民少，可是高收入的公民更少，那些打工皇帝，外国高管，外国公司创造了ＧＤＰ的３０％不知道有没有，然后拿来除以新加坡国民人数么。。。？
我不认为卢森堡啊，挪威有那么多年长者或者残疾人去小贩中心收碗盘，或者开的士。
也许ｚｆ本来可以以此告诉国民他们把新加坡建设的多么富强；
这下好了每个人拿自己的工钱衡量一下，年收入５万多美元的心想我没觉得自己日子过得多舒适啊，税就交掉１０分之一多了；
低过水平的觉得很悲剧，竟然和那么多高薪人士生活在同一个这么小的城市。
人均月收入１２００－２５００的更气愤高薪阶层都是外国人，
０－－－１２００元收入的公民表示，ｚｆ不补贴我还养谁呢？我没什么贡献是应该的。
月收入９００以内的外劳表示人均５万多美金的ＧＤＰ要是没有俺们那就是扯谈。
ＺＦ表示，人民是富裕的，全亚洲第一了，超过美国挪威香港日本了，还想怎样；所以我们的人才引进政策是成功的（你赚不到这么多是你的原因）。

goldenstar

无论如何，国富总比国穷好啊...

我们这代人还是见识过穷日子的... 除了心理平衡点，神马都米有....

冏冏有神

18楼说得有道理
17楼的呓语我看不懂，这也不满那也不满，你去火星算了。挪威一份麦当劳套餐要 25  新币，那里的物价高得已经不能用离谱来说了。那里老人不用工作因为福利好因为tmd税交得狠。

Ryoryo

小有小的好处。。。
天朝很富有，只可惜人太多，被平均了，连榜的小角落都挤不上~

话说怎么小日的不在list里面，有点:o