老鼠爱小米

偏爱体力活儿 发表于 26-3-2012 12:29
有没有人有兴趣，专门办一所给PR孩子上学的学校啊。
会不会有赚头？

新加坡,要的是种族和谐,社会稳定,对PR孩子进行彻底的新加坡洗脑,新加坡政府不可能让这样子的学校存在的。

老鼠爱小米

goldenstar 发表于 26-3-2012 13:49
外国小孩在中国学校上学，条件也是和本地小孩一样么？

外国小孩要交给学校一笔赞助费。(当然了,每个城市不一样,中国太大了,地方自治。)

fkk01

North-West 发表于 26-3-2012 18:21
按你说公教不好，道南不好，南华不好，儒廊不好，就是不知名的学校好？

我只想说好就是好，当然也不是说 ...

这个问题只能说家长集体的“疯癫”行为导致了这种奇怪现象的出现。正如人群中大家都踮起脚看东西其实和都舒舒服服站着效果是一样的，但是谁要是不跟着踮起脚，那这个人就有可能吃亏了。

各位中国家长们其实你们的孩子就是所谓的名校的缔造者，学校踏在你们的身上洋洋得意的说自己是名校，其实离了你们的孩子它屁也不是。

我打算这样解决：

1. 相信自己孩子的高智商，相信自己的指导能力。作为千军万马中冲出来的胜利者，对付这边的中小学教育还不是小菜一碟。
2. 多生孩子，至少生两个以上，多系统备份，这个不行还有那个。
3. 如果真的是烂泥巴糊不上墙，那也认命，但是还有最后一条路，大不了到时候回国去读大学，外籍生就算是垃圾也可以轻松读北大的哦。
4. 就算是最后一条路也不通，那就顺其自然吧，嫂子我十几年苦读，拿到最高学位又如何？还不是给人每天打工而已，离发财还有十万八千里。孩子去社会闯一下说不定还反而柳暗花明呢。

大脚趾

不是还有校友优先吗，估计老二上还有提前的优势。

USA-SG

差学校就差在一个学习氛围。
一个智商高的小孩放在好学校里，学习氛围好，他成材的机率高。放在差学校，成材的机率相对较低。
就像国内的高校，教授其实都是那些教授，但学校的氛围真的是不一样。
普通高校的学生在讨论网络游戏，一流高校的学校在讨论出国读研！
而不是楼上 fkk01 所说的靠孩子的智商！

当然父母如果有时间紧跟在孩子P股后面另当别论。

fkk01

很明确的告诉楼上，一流高校的照样也在讨论网络游戏。而且出来混了这么久，难道你们觉得所谓一流高校的混的比普通高校的好？

waittt

真不明白这个问题有什么好争的？
如果放着一个名校和一个非名校给你挑，正常人都会挑名校不是？
现在好了，告诉你名校不带你玩了，你就想没事，非名校也凑活，我孩子比他们都强。。。。这不是阿Q是什么？

waittt

这个政策影响最大的就是中国pr，其他国家的通常会上本国教育体系下的国际学校，只有中国pr会选择上本地小学

公不公平不评论，个人有个人的立场。反正我是觉得被背后捅了一刀，本来是打算买个学区房的，现在看也省事了，我还是回国买学区房吧

跟国内朋友聊天，我还标榜新加坡好歹公平，大家都去抽签看运气没什么猫腻。。。

我一个人走无关紧要，但这个政策影响的可不止我一个。。。对有些中国pr而言，这是逼人走而不是拉人来

偏爱体力活儿

我去问问几个名校毕业的新人，看看他们怎么评价，然后告知一下大家啊。
我本人是极度不赞成拼了命去上名校的。
如果孩子真的聪明，不用你去挤名校，应该会有人来召集吧，这里不是有个什么Gifted等级吗？
孩子进那个等级被视为天才，进名校能说明什么？说明父母会抢名额？还是？

铜牌推广者

理财版成了教育版。

这里有很多网友是新PR，还没有孩子，或者孩子还小。现在属于未雨绸缪阶段。
学习环境，当然是非常重要的，要不然，孟母也不用搬家了。

不过，想想我们这一批来的，（90年代末，00年代初来的）。
工作的，很多都是父亲（或母亲）只身先来，然后把家属，孩子带过来。孩子来的时候，早已经过了小学一年级阶段。
陪读来的更是如此。

我们连好学校的门槛都摸不到，有学校收留我们，就万幸了。
有很多孩子还要被迫留级1年或2年。

但是，咱中国来的孩子，通过发奋图强，不也照样在PSLE 或者O水准中，大放异彩？

重要的是，我们如何在普通的环境中，培养出出色的孩子。

别忘了，PSLE，才是真正重要的，O水准，才是真正重要的。
而且，目前为止，PSLE 和O水准，是人人平等的。分数论英雄。

木已成舟，我们小学虽然不是名校，学习环境肯定有所不同。但是，师资是一样的。
做家长的，可以给孩子创造一个出成绩的家庭氛围和心态。经过努力，在PSLE 和O 水准中，我们照样可以高分进入一个更好的学习环境。

输在起跑线的孩子，一样可以赢在终点。