yilinhere

酥心 发表于 29-6-2012 17:11
不是十年义务教育吗，教育费每月收几百元，好象因‘财’施教似的。

把教育当成了赚钱的工具。

幼儿园学费一个月还好几百块，为了省钱读立化，可惜了。

酥心

不是为省钱，是没钱。穷人！:'(

小小一片云

酥心 发表于 30-6-2012 12:24
不是为省钱，是没钱。穷人！

不要难过。孩子这么争气应该开心。考270多的还选择进维多利亚。还是要根据自己的实际情况来选择，这也不是高考选专业。我是觉得立化不会比南洋差的。也就是读个中学嘛，读个实在比读个名气更重要！

Jelly97

我也是担心得要死，前天去陪孩子考GAT，上千号人（考生加上家属）挤在那里，那个紧张啊:L，信心在一点一点地崩溃••••。虽然不是俺亲上考场，但竟在考试前夕难得地失眠了:'(

小小一片云

关于23楼我自己说的：读个实在比读个名气更重要！做个具体一点的阐述。
我们以酥心的孩子为例，在举措不定，到底该选哪一所？
我认为两所学校的实力，他们其实都在同一水平线上的，不应该是孩子考虑的重点。应该考虑的是孩子自身的发展，哪所学校更加适合孩子。

如一个学钢琴的女孩，她选了立化，一天用在路上的时间不会超过半小时，但如选南洋，她用在路上得两个小时（来回）。那我认为她不应该选南洋，她应该把那一个半小时省下来花半小时休息，一小时练琴。如果这个女孩因为名气，选择了南洋，舟车劳顿，学业繁忙，放弃练琴，其实很可惜。
也许有人要说，我们不想孩子成为钢琴家的，能考出6级，8级就可以了。我不想评价这种观点的对错。
我是这样替我自己的孩子想的，不要成为钢琴家，但只要觉得还有点兴趣，就应该坚持下去。练到一定时候，孰能生巧，可以成为谋生的一种技能。
一个小学生哪怕是考出8级，对音乐的理解还是很浅层的。如果中学6年，再多学3，4年，那肯定不一样。中学这几年是孩子变化最大的几年。他们会用自己的思想去理解一些事情。
10几年后，当我们的孩子在社会上生存时，谁也不知道会怎么样。但我相信肯定比现在的竞争更加激烈。
一个职业很难做一辈子，会遇到失业，裁员，金融危机等等。这个时候，没有了工作，如果能弹琴，去酒吧，去教学生弹琴也能让自己生存下去。等一切好转了，再让自己的梦想起飞。如果除了本身的专业，就没有一点点别的才能了，很容易使人陷入困境。
特别是女孩子，生孩子，带孩子真的会没办法兼顾事业的，这个时候，如果有一技之长，随便都能赚点钱，会让自己活得更有尊严。

PSLE确实压力很大。父母为孩子量身定做一下未来的计划，对他们会有好处的。

冬晨

还是要耐心地多陪伴小孩,引导他学习.

emilysam

酥心 发表于 28-5-2012 13:50
谢谢您提供的信息.

我们是永久居民,不是公民.

我觉得立化和南洋没有本质区别，不是够了南洋的分数线一定去南洋才算把PSLE的分数利用到极致。
其实也不光是钱的事，立化是混校有利于孩子性格发展。立化的校风很淳朴，华文的气氛也浓厚，A level和华中其实没有本质的区别，这个关键看个人。
我觉得每家孩子和每家的情况都不一样，根据自己的实际情况选择适合自己的学校是最明智的选择。没必要263以上的都去南洋。去了立化省去了舟车劳顿孩子大人都轻松。我觉得大人能够想着自己的亲戚是孩子的一个好榜样，品德教育也是很重要的，以身作则言传身教不比名校的光环逊色。
我支持孩子就近入学，6年以后应该回头看这个选择是明智的。当人面临选择的时候最能考验人的智慧和胆识。