newcontact

散落天涯 发表于 10-7-2012 16:27
疯狂的点击率，回贴速度不止是牵动了万千网友的心，还惊动了敏锐的早报。。 ...

真的好笑了，一共就180个帖子，参与讨论的不超过20个人，就成为社会现象了

散落天涯

newcontact 发表于 10-7-2012 17:02
真的好笑了，一共就180个帖子，参与讨论的不超过20个人，就成为社会现象了
...

哦是吓到了，这是哦见过的第一个反应这么热烈的贴。。你可以嘲笑哦大惊小怪。。但哦也没有说成为社会现象吧？

ziva123

对于媒体来说，这里或许是一个不错的资料来源和值得关注的地方，这是好事情，说明论坛有影响力，我们的讨论并非闭门造车。但是希望记者朋友还请手下留情，对于准证政策变化产生的影响还请客观公正的报道，和谐为重。

terryli

饭饼饼 发表于 10-7-2012 16:21
必须竖起大拇指夸一下，记者同志是不是想说我们中国人在complain啊? 千万别，记者不挑事，社会就和谐了， ...

关于这个话题, 做到实事求是很容易 但做到客观全面就有难度了.
比如说, 最差的版本就是只采访受影响的中国家庭, 或者进一步印度 菲律宾家庭. 报到一处, 大把新加坡人怕手叫好加一句活该. 这么报道就居心叵测+为某党政策叫好的嫌疑了.
全面客观一点的, 会先采访MoM了解政策的出发点. 然后了解对企业界的影响包括MNC和SME.最后再是个人的 而且要包括马来西亚人 和AngMoh. 当听到SME可能因为这个政策生意外移导致半数新加坡人失业的话 读者才会全面的思考.
老百姓不傻 但也别惯着.

terryli

lansejiayuan007 发表于 10-7-2012 19:38
说到阿毛，一般他们只会带配偶来，不会带父母来
而外派的白人，薪水不到4000的应该非常少，所以还是可以担 ...

这倒是 他们薪水多偏高 国人确实就喜欢父母看孩子 再加一孩化. 最后搞不好出个结论 ==> 政策针对中国打工仔 哈哈

AngryBirds

这政策变化也太剧烈了。。。

大年初三

ziva123 发表于 9-7-2012 14:48
其实估计问题不是那么简单，持LTVP的老人并不享受新加坡政府的任何福利，相反，他们还要这边消费，照理说 ...

能到读书年龄的小孩可以不用老人来照顾了吧

大年初三

lansejiayuan007 发表于 10-7-2012 19:47
所以中资企业比如工行，中石油，华为中兴等的外派中方人员，现有的在本地的已经有家属的不受影响
但是新调 ...

据我所知工行没几个外派的，很多都本地招。
问题是现在拿着DP而主申请人又不够4000千还能renew吗

luckbaby

唉，真是会影响到那种双方EP，且都不够4000的即将迎接小宝宝的夫妻啊，父母的问题还能缓缓等PR，可是孩子不能在身边，这点太不人道了。

再问问一个搞不清楚的问题，这个4000标准，是按照basic salary 还是gross salary啊，我basic 4000-，gross 4000+， 这不就在坎上啊

Grace1101

lansejiayuan007 发表于 9-7-2012 18:58
发现一个重要的地方，就是现有dp如果ep不换工作，可以一直renew下去不受新政约束，而如果换工作就要按新政 ...

这是从哪推理出的？