皇帝女

其实我觉得这里也是差不多吧

很多大公司，甚至关乎民生的都是属于temasek的。。temasek又是属于谁的呢。。

WAYNEWEI

绝不是什么好人 发表于 15-1-2013 10:59
美国地广人稀，有个十万亩地，都不算大地主。
地产的确是和政府权势挂钩紧密。资本密集型产业，也是权势密 ...

土地跟人口关系最密切
华人之所以对房地产热衷，跟华人人口众多关系很大。
封建社会，封建就是“封土建国”。
美国革命打倒是农奴主，中国革命打的是地主。。。
对比一下，美国人值钱，中国土地值钱

WAYNEWEI

皇帝女 发表于 15-1-2013 11:05
其实我觉得这里也是差不多吧

很多大公司，甚至关乎民生的都是属于temasek的。。temasek又是属于谁的呢。。 ...

这里就是这样。我发帖只是告诉某些新加坡人香港也是类似。说白了都是一样。说新加坡不好，那么全世界几个地方是好的？也许只有瑞士瑞典之类的富裕国家吧

goldenstar

绝不是什么好人 发表于 15-1-2013 10:59
美国地广人稀，有个十万亩地，都不算大地主。
地产的确是和政府权势挂钩紧密。资本密集型产业，也是权势密 ...

这是制度问题，和地什么关系。

把白宫交给天朝入主，一样炒个房地产天翻地覆，股市干涸，巴菲特销声匿迹。

皇帝女

WAYNEWEI 发表于 15-1-2013 11:11
这里就是这样。我发帖只是告诉某些新加坡人香港也是类似。说白了都是一样。说新加坡不好，那么全世界几个 ...

所以咯。。最讨厌人家问我喜欢这里还是香港
靠，小市民如我，还不是一样，都是替李家打工的。。。

good99

goldenstar 发表于 15-1-2013 11:03
这说的是点上，华人社会公权力太大。

即使是号称民主社会如香港台湾，还是逃不开以权谋私的框框。

这个不错

中国，文化太悠久，什么都约定成俗了，国家的基础根深蒂固

西方有什么，相当于蒙古人执政，最早的野蛮人而已，没什么历史，所以国家在他们的文化里很低级

WAYNEWEI

goldenstar 发表于 15-1-2013 11:11
这是制度问题，和地什么关系。

把白宫交给天朝入主，一样炒个房地产天翻地覆，股市干涸，巴菲特销声匿迹 ...

几千年封建社会，华人的血液里已经有太浓的土地情结

WAYNEWEI

friendli2000 发表于 15-1-2013 11:13
李兆基把自己的儿子起名李家诚， 看来是世仇哈。

好像都是潮州人

goldenstar

friendli2000 发表于 15-1-2013 11:13
李兆基把自己的儿子起名李家诚， 看来是世仇哈。

目光短浅，因循守旧。

应该叫李家国，问鼎中原。

WAYNEWEI

goldenstar 发表于 15-1-2013 11:16
目光短浅，因循守旧。

应该叫李家国，问鼎中原。

商人斗不过官。
好好赚钱就是了，想染指天下，会死得很惨