回答|共 187 个

Wuhanish LV8

发表于 27-2-2013 13:02:12 | 显示全部楼层

northvale这个100平米才2室一厅。。。阳台极大?

terrynfs LV0

发表于 27-2-2013 13:21:15 | 显示全部楼层

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

zkwyao LV7

发表于 27-2-2013 13:25:55 | 显示全部楼层

Wuhanish 发表于 27-2-2013 13:02
northvale这个100平米才2室一厅。。。阳台极大?

这个是客厅超级大。。。

zkwyao LV7

发表于 27-2-2013 13:26:44 | 显示全部楼层

terrynfs 发表于 27-2-2013 13:21
既然现在买2个卧室的,以后一定还会再换大的吧?
又不是要住一辈子,房型真不是大问题

说的有道理。。。可是现在maysprings的尺价已经被炒得很高了。。。

terrynfs LV0

发表于 27-2-2013 13:42:52 | 显示全部楼层

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

帅气拉拉 LV15

发表于 27-2-2013 14:31:39 | 显示全部楼层

zkwyao 发表于 27-2-2013 12:02
那northvale和yew mei green呢,怎么样?

North vale肯定更适合投资。

天使宝宝妈 LV9

发表于 27-2-2013 15:02:39 | 显示全部楼层

本帖最后由 天使宝宝妈 于 27-2-2013 15:03 编辑
terrynfs 发表于 26-2-2013 23:05
Keat Hong LRT 高峰期很难挤上lrt

走路也就十几分钟,早点出门,当锻炼身体,环境好重要,还有不方正的房子一定不能要

点评

同意,风水不好,气流不通,人容易生病,自住不宜。  详情 回复 发表于 27-2-2013 20:04

zkwyao LV7

发表于 27-2-2013 15:39:57 | 显示全部楼层

帅气拉拉 发表于 27-2-2013 14:31
North vale肯定更适合投资。

现在心里很矛盾,其实是想自住,但还想着是不是能兼带投资性质,这样住个五到十年的就卖掉。所以才会这么纠结,请问这几个哪个更适合这个目标呢。。。

terrynfs LV0

发表于 27-2-2013 15:52:51 | 显示全部楼层

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

松树 LV10

发表于 27-2-2013 17:45:01 | 显示全部楼层

你说的这几个公寓好像都10年以上了(或是10年左右),99年的公寓过了15年的基本上没人买了。如果卖不掉,基本上只能等待unblock.但是地契太短,位置又不好,谁会买?组屋大概过了30年政府会统一unblock, 而且不太看重地脚,主要是看房屋的新旧和需要。目前这些公寓都接近百万了,已经比周边的组屋贵一倍多了,或是50万以上,支撑目前价位的原因主要是租金。劳工紧缩,组屋和公寓提高供应,租金有机会向下的。目前新加坡人已经没有人买这一类的公寓了,更多选择BTO和EC,甚至是新公寓。这类旧公寓目前只是工作准证和单个PR在买,购买人群非常有限了。

总之,新加坡99年的地契公寓推出也就20多年,目前看来过了10年以后基本上只有自住功能了,交易困难,在目前的价位下,已经不用考虑什么投资价值了。

评分

1

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则