回答|共 29 个

jfr LV7

发表于 16-5-2013 15:24:59 | 显示全部楼层

xxyyy 发表于 16-5-2013 13:28
英语还可以,国内是名牌大学毕业的

国内名牌。。。就代表英语好啊。。。。
你还是省省吧。。。。。

fsonic LV0

发表于 16-5-2013 15:55:30 | 显示全部楼层

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

飞翔的鱼鱼 LV6

发表于 16-5-2013 15:59:24 | 显示全部楼层

jfr 发表于 16-5-2013 15:24
国内名牌。。。就代表英语好啊。。。。
你还是省省吧。。。。。

恩。。搞金融的, 英文是硬伤。。

真没见过几个中国人的英文很好的/。。。。

楼主好好找工作吧。。。在金融这个领域,找到工作的中国人不多,想要升到manager level。。。很困难。。。

金毛毛 LV6

发表于 16-5-2013 16:03:43 | 显示全部楼层

fsonic 发表于 16-5-2013 15:55
他没说清楚, 是本地的本科毕业比   国外本科+本地硕士好找工作。   而且看找什么工作,  如果是刚毕业没 ...

这个可不一定,我举个例子,隔壁组的经理是早先poly毕业的,我看她组里招来的全都是poly毕业或者poly毕业再读了本科的,NTU/NUS直接毕业的我推荐了好几个,都被拒了。难道是poly毕业的比金字招牌的更容易找到工作?
用概率论的术语来说,就是样本太小。或者叫做瞎子摸象。

点评

方便透露一下什么领域么?为啥只找poly呢  详情 回复 发表于 24-5-2013 16:36
这是这个经理自身的偏好问题吧--有些人就是喜欢跟自己类似的人。。  详情 回复 发表于 16-5-2013 17:28

金毛毛 LV6

发表于 16-5-2013 16:12:03 | 显示全部楼层

飞翔的鱼鱼 发表于 16-5-2013 15:59
恩。。搞金融的, 英文是硬伤。。

真没见过几个中国人的英文很好的/。。。。


其实干啥英文不好都是硬伤。就看伤的程度了。
楼主提到的这个还算是好的,这个比较偏技术,和那种光靠一张嘴的相比,还有技术支撑。
就算是计算机半导体等科学技术领域,中国人明明干了10,语言能力受限,说出来只有7,印度人干了7,说出来感觉干了12.升职当然有优势,然后就更靠着一张嘴和中国下属干出的成绩节节高升绝尘而去了。。。

晓林 LV5

发表于 16-5-2013 16:12:54 | 显示全部楼层

恩,这句话这么说,在新加坡金融就业市场,国大金融毕业的本科比国大的金融master(没有本地学历)比较容易找到工作。。。。

一只小虫子 LV7

发表于 16-5-2013 16:23:00 | 显示全部楼层

金毛毛 发表于 16-5-2013 16:03
这个可不一定,我举个例子,隔壁组的经理是早先poly毕业的,我看她组里招来的全都是poly毕业或者poly毕业 ...

经理是poly毕业,照顾下poly的孩子们。

金毛毛 LV6

发表于 16-5-2013 16:25:04 | 显示全部楼层

中国人有直接读本地公立大学金融的吗?我的一些朋友,拿奖学金过来的,只能读science和engineering。要读金融,感觉至少要在这边读过高中,走不同的schema才行吧。也同意楼上的意见,金融这种学科,本科不是这里读的,来读个一年的硕士,还没有工作经验,出去竞争力的确不如科班出身的本科,至少人家基础扎实呀。

heshvan LV7

发表于 16-5-2013 17:34:46 | 显示全部楼层

金融全凭一张嘴。。。0.0  况且新加坡这行已经很激烈了,高薪+体面,新加坡普通年轻人的梦想职业啊!

nestser LV4

发表于 17-5-2013 13:08:17 | 显示全部楼层

金毛毛 发表于 16-5-2013 16:25
中国人有直接读本地公立大学金融的吗?我的一些朋友,拿奖学金过来的,只能读science和engineering。要读金 ...

NUS Quantative Finance本科毕业的中国人,去年找工也没特别容易。
当然我只是听说,还得这两年QF毕业的来现身说法
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则