nvm

大刚需 发表于 6-6-2013 14:40
咱不是在算新加坡中产么？ 世界大富豪没有报名来参加啊。。

只是个类比
并非所有人的资产都体现在房产上面
而且你现款买100万的房子和贷款买100万的房子那可不是一回事
比如我现在资产可能30万，倾尽全力靠80%贷款买了个100万的condo，我的资产不会一秒钟变百万啊

kiki_ivan

nvm 发表于 6-6-2013 14:34
中产不管怎么定义肯定都是说社会中间层。但中间层的生活质量完全取决于各人的生活习惯。

比如拥车，新加 ...

俺教的：

贫困，温饱，小康，中产，富豪

中产是前10%-35%这部分人。。

俺教的。。。

淡泊明智

新加坡中产阶级看了好看，多数负资产。所谓白领人士以为进入高薪状态，买车买楼，完全不知自己真正价值，一旦工作有变更，面对上有老下有小，沉重房和车贷，无从选择，高薪水找不到，低薪不做，最终选择去开德士。

nvm

kiki_ivan 发表于 6-6-2013 14:56
俺教的：

贫困，温饱，小康，中产，富豪

所以说，到底如何界定中产，是按所谓生活品质，还是按所处社会位置。
比如说，中国的中位数收入的生活品质恐怕是不咋地的，毕竟中国有广大中低收入人群做基底。像上海这种一线城市个人平均收入才4000多，一个家庭也就八九千，要把落后地区的算上家庭中位收入得什么水平？这个收入要有房有车压力是很大的。

而新加坡算所谓收入的时候是把外国低收入劳工排除在外的。加上经济水平确实高些，所以数值上要好看很多，7000多的家庭收入，如果房子买的是BTO的话，完全是可以买辆二手小车（哪怕是现在的行情），有一定的娱乐和消遣的。

如果按你说的top 35%-10%的，收入10000已经是新加坡的top 30了（我之前的帖子贴过），而一个MD的收入肯定不止10000。你定的标准自己也有自相矛盾的地方。
而且资产不能完全和收入挂钩。有个有钱的爹你哪怕每天翘脚靠收租过日子那也是有钱人啊。。。。

瞌睡很多的鱼

没时间看内容，就标题先发表一下个人意见：

有被动收入能cover日常生活所须的，俺通通称之为中产阶级，能想干啥呢就干啥呢，不用担心失业

土猫2013

新加坡是城市国家，跟其他国家的中产平均标准比不公平。应和其他国际化大都市比才有意义。个人认为由于没有较完善的社会保障体制，本地中产排名没有优势。

瞌睡很多的鱼

joycewenn 发表于 6-6-2013 10:31
说新加坡90%以上是中产，中产顾名思义就是中间了，难道高产地产各5%？
又说中产要住私宅，怎么可能90%都住 ...

你肿么可以定义为二孩呢？那么不生育的那群丁克组岂不是被歧视了

heshvan

我觉得，最怕失业的恰恰就是中产了，每月固定支出较高且主要靠主动收入cover。能够达到财富自由的应该算是富人了。。。

WAYNEWEI

heshvan 发表于 6-6-2013 15:30
我觉得，最怕失业的恰恰就是中产了，每月固定支出较高且主要靠主动收入cover。能够达到财富自由的应该算是 ...

同意。
不止新加坡这种低福利的社会，就算欧美社会，还不是整天担心失业。

美国有个活动”我们是99%，看看就知道美国的日子没有想象中那么逍遥

瞌睡很多的鱼

heshvan 发表于 6-6-2013 15:30
我觉得，最怕失业的恰恰就是中产了，每月固定支出较高且主要靠主动收入cover。能够达到财富自由的应该算是 ...

富人人家有富人的气派，远远不是每个月10k左右的positive income能定义的。

中产阶级如果没太多安全感也不能算中产阶级