回答|共 147 个

BB125 LV8

发表于 18-9-2013 15:51:45 | 显示全部楼层

更好学 发表于 18-9-2013 15:18
应该是17所:
ACS
Catholic High

你是对的, 你的结论可能也是对的。DSA的大户当然是那4大名校加NUSH, 如果算4大名校给了225 X 4 = 900 (人), NUSH 给了 大约170 人,不知 SOTA 和 SST 给了 多少人? 好像   RV , DMH 各给了少过 80 人吧? 我就想知道除了SOTA 和 SST, 那 17所 IP 中学 大概 DSA了多少名额? 2800 占 50000 确实是不小的数字。

清风徐吹 LV6

发表于 18-9-2013 15:58:57 | 显示全部楼层

小狮租房
xiyizi 发表于 18-9-2013 13:25
我注意到部长强调的是:GEP学生成功DSA的,不只是看学业成绩,还要综合看非学术表现。

GEP学生中,几乎是1 ...

   不是说能不费力的保持平均吗?

   后20%的GEP怎么也会比主流的平均水平高吧,因此还担心什么呀?

5095 LV15

发表于 18-9-2013 16:16:08 | 显示全部楼层

更好学 发表于 18-9-2013 14:01
好热闹! 我也来说两句.
我想就事论事, 媒体这样报道是有误导性的. 或者与这个论坛大多数家长心中的DSA有所 ...

同意,媒体误导,选政府喜欢的写。。。

话说。。。体育学校的学生都是DSA的吧?。。。总不会是凭PSLE成绩进去的。。。

每年DSA收2800学生。。。4大5大6大名校加起来不到一半,那还有1500的学生DSA去了哪里?GEP而没DSA上的孩子们,愿意成为这1500中的一员么?

前面一个例子说了,GEP的孩子进四德就不愿意让别人知道她的前GEP身份,反过来想,进了GEP是不是至少能保证4德的水平了?还是得去挤GEP啊。

xiyizi LV9

发表于 18-9-2013 16:18:00 | 显示全部楼层

“后20%的GEP怎么也会比主流的平均水平高吧,因此还担心什么呀?”
我没看懂你的意思。
你想说,后20%的GEP怎么说也能考上一个好的初中。
比如,立化之类的。我回答,那是当然的。

既然孩子能考上GEP,就算有运气成分,不说肯定是真正的TOP 1%, 说他们属于前3%还是可以的吧。
那四所初中,就是招收TOP 3% 的学生。

可是,如果孩子在GEP属于后面20%的学生,就肯定不能进入那四所初中。到不了前3%。
而,GEP的课程很多,孩子也很辛苦。到头来是这个结果,当然是不满意的。

为什么会这样呢?原因是,GEP并没有为PSLE做准备。只是6年级最后3个月才开始复习PSLE。
课程不同使得少部分孩子考不上心仪的学校。

反过来说,如果这些孩子在主流班,多数孩子应该是可以考上的。
很简单,他们不需要应付和PSLE无关, 而又应付的比较吃力的课程。

当然,你或者其他家长还有小朋友,想推孩子进GEP,我个人并不反对的。

xiyizi LV9

发表于 18-9-2013 16:21:33 | 显示全部楼层

更正补充:可是,如果孩子在GEP属于后面20%的学生,就肯定不能进入那四所初中。到不了前3%。
只能勉强进入前10%甚至15%的学校,这个结果,当然是不满意的。

5095 LV15

发表于 18-9-2013 16:25:55 | 显示全部楼层

xiyizi 发表于 18-9-2013 16:18
“后20%的GEP怎么也会比主流的平均水平高吧,因此还担心什么呀?”
我没看懂你的意思。
你想说,后20%的GEP ...

那倒是的。问题是,如果能考上GEP,不去试一下不能知道孩子会不会是那后面的20%,读了确实跟不上再转去普通班对孩子的心理更是很大的打击。。。一早就放弃GEP,万一孩子真聪明呢,GEP还是有很多优点的啊。

点评

所以就纠结嘛  详情 回复 发表于 18-9-2013 16:39

清风徐吹 LV6

发表于 18-9-2013 16:29:20 | 显示全部楼层

xiyizi 发表于 18-9-2013 16:21
更正补充:可是,如果孩子在GEP属于后面20%的学生,就肯定不能进入那四所初中。到不了前3%。
只能勉强进入 ...

  后20%的学生你怎么就那么肯定不能进入前四所? 我就搞不明白?  常常是GEP自己不愿意进另一所吧。

   难道有硬性规定:DSA时限制20%不让人家递申请?

   那人家就不能PSLE时考进去?

点评

女生人数少,被南洋和莱佛士DSA的比例可能高一些  详情 回复 发表于 18-9-2013 16:45
嗯,应该说20%的没有被前4所DSA,有些学生通过PSLE还是考上了。最后上不了的很少  详情 回复 发表于 18-9-2013 16:43

清风徐吹 LV6

发表于 18-9-2013 16:33:31 | 显示全部楼层

5095 发表于 18-9-2013 16:16
同意,媒体误导,选政府喜欢的写。。。

话说。。。体育学校的学生都是DSA的吧?。。。总不会是凭PSLE成 ...

   不错呀,反向考虑一下。

  女孩子拿到GEP了,四德根本不在话下。 210多GEP女生,都进NYGHS和RGS的话,也只占其DSA的一半

晓林 LV5

发表于 18-9-2013 16:35:40 | 显示全部楼层

同意上面的,还有一些gep学生因为只报RI 或RGS,其他都不报,最后没有录取DSA,最后通过psle进的RI或RGS,所以实际上gep进入四大的高过80%。。。

顶客 LV6

发表于 18-9-2013 16:39:46 | 显示全部楼层

5095 发表于 18-9-2013 16:25
那倒是的。问题是,如果能考上GEP,不去试一下不能知道孩子会不会是那后面的20%,读了确实跟不上再转去普 ...

首先这里讨论的是,GEP在DSA制度中是不是得到了应有的待遇/福利,还是得到有些人认为的过大的优势。
这里讨论的不是GEP制度本身是否合理。

我个人并没有鼓励,如果孩子考上的GEP,一定果断选择放弃。

但如果家长考虑的出发点是进了GEP,是为了DSA有非常大的优势,进GEP的目的就是早日拿到DSA的入门票,那我可以负责任地告诉你,你会很遗憾的,因为相对于孩子的付出,真的不合算。

前面有人讨论到GEP至少进四德,首先我见过四德都进不了的,因为下不保底,没有任何保底制度。其次,如果孩子的资质只是考取四德,GEP课程会学得很辛苦。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则