终于出来了，国会说要强化国民服役。

晓林

上次一个小孩子来问，国民服役的事，晓林说可能会很严重，需要低调。结果来了不少自以为是的小孩子来吵。
这里有个公平问题，如果你的同学当时选择了拿PR，结果服了兵役。你拒绝接受PR，来规避兵役。若干年后你再来申请PR，如果没有人注意或高抬一下贵手，也许你会侥幸，但不代表你的行为被认可，特别是要低调，如果被作为案例被提出，就注定悲剧了。

ski

其實我覺的本地人這方面是很吃虧的

冥王星1234

ski 发表于 30-5-2014 08:30
其實我覺的本地人這方面是很吃虧的

本地人从生下来就享受政府各种补贴，有什么吃亏的？

good99

没什么关系的事情，能联系上吗？
人家是要减轻服役人员的负担，并再多给点钱。
这个早有新闻，跟PR有关的前几天我就说了 [ 终于来了，有志愿军了。加油！  ]

晓林

1。没有具体说明这类事件，是因为针对性太强，这类人群也不是很多，还容易煽动对外来人群的对立。所以晓林一再说要低调，不要还以为自己占到好处无错失，去宣扬。
2。第一代移民没有可比性，政府的说法是新加坡需要的技术人才。尽管新加坡人主要是对这批人有兵役的怨言。

good99

呵呵，还“煽动”，什么事情到这都会上纲上线。
人家是委员会，即使做出什么，也不会有任何煽动的嫌疑。不是选举放炮。
强化，看见没有。强化是针对现有服役群体的。
再看具体措施，全部是怎么继续提高国人服役的好处的。
跟移民什么的根本不搭界，不用扯大旗了。人家没占到什么好处到你嘴里就成了占到好处了，还到处宣扬。

good99

第一代移民没有可比性。好啊，那就说明某些人的怨言是不对的。就如同涂了鸦，并不代表是正确的

晓林

凡事有因才有果。强化提高待遇，就是因为和外来人才比起来有不少怨言，现在需要体现兵役的好处。

good99

晓林 发表于 30-5-2014 11:52
凡事有因才有果。强化提高待遇，就是因为和外来人才比起来有不少怨言，现在需要体现兵役的好处。 ...

你去听听黄部长是怎么说的吧。人家根本没有你说的意思。
其实有点针对缩短服役期限的建议。我觉得应该

ski

其实新加坡政治已经到了tipping point了。上届大选40%的人投了不信任票那这届在诸多不满下行动党失去2-3个选区完全是有可能的。连行动党议员都开始公开批评行动党的方针了。https://www.facebook.com/kbinderjit/posts/864760460217355