republic

不知道当年的巴拿马运河是怎样建起来的。

往事不随风

republic 发表于 28-4-2015 08:30
不知道当年的巴拿马运河是怎样建起来的。

如果你真不知道巴拿马运河是怎么建起来的，我帮你查了一下资料。
当初巴拿马运河是法国人在建，后来种种原因导致失败，放弃。
时任美国总统西奥多·罗斯福认为运河对美国的军事和经济意义都很重大，决定接过这个项目，1903年和当时统治巴拿马地区的主权国家哥伦比亚政府签定了“海-艾兰条约”，取得在巴拿马开凿运河的权力，但哥伦比亚国会不批准此条约。罗斯福派人和争取脱离哥国独立的[关键词屏蔽]军队接触，答应会帮助他们取得独立，11月3日巴拿马宣布独立，美国军舰在巴拿马海域举行“军事演习”，哥伦比亚只得承认其独立。为了报答美国，根据1903年11月18日和美国签定的“海-布诺-瓦里拉条约”，美国以1千万美元的代价，从1904年2月23日起对宽16.1公里的运河区取得了永久租借权。

对于当前的中国，在泰国挖的运河，如果中国能控制这条运河，对中国的军事意义比较大，除了这一点跟巴拿马运河相似，别的方面，你能找到一点和巴拿马运河的相似之处吗？包括美国控制巴拿马的能力，对比中国控制泰国的能力，你自有结论

马三哥

中国还控制泰国？别搞笑了。中国的外交就是酒肉外交。有钱给人家，人家闷头发财背后把你当sb，没钱了立马翻脸。

冏冏有神

泰南一直在砰砰砰嘭嘭嘭的，挖这条河把泰国一分为二，那些回回要高兴死了。

无论从经济效益，还是生态环境，还是军事用途，还是泰国自身的政治形态来说，这条运河都不可能。

nvm

acer23 发表于 25-4-2015 19:18
你太纠结‘身份’
2个字。

我没看你们的上下文，也不打算加入。

不过就你这话来说，颇有何不食肉糜的意思。

WAYNEWEI

lansejiayuan007 发表于 25-4-2015 20:51
”有钱有本事“，就是空洞虚无的套话而已。

论坛上，网络上，有多少话是有用的，99.9%不都是空洞虚无的？

我看你到处发言，你倒是说说你哪句有用了？ 能增加你的收入？能提高你的身份？

WAYNEWEI

环境和个人哪个重要？ 其实各有各的重要，两者是互相的。非要纠结那个最重要，当然是环境更重要：没有地球，大家全部完蛋，都别扯什么个人了。

不过，一个人对这两者的倾向，倒是可以看出一个人是主动还是被动的。认为个人更重要的，会想办法提高自己，遇到问题会反省自己。
从长远来讲，人之所以和动物有区别，就是人有主观能动性。人类在地球中很渺小，但人类慢慢地改变环境。个人的力量在大环境中更是渺小中的渺小，但人面对环境起码懂得用自己微小的力量尽量改善自己的处境。

整体叫嚷着环境重要的那些人，OK，你们是对的。最牛逼的人，碰到不利的大环境都是灰尘。
但是我想说：做人，没有了主动能动性，也就和奴隶一样，也就和动物差不多了。

冏冏有神

对新加坡真正有威胁的是北极航道，如果真的可行，估计可以分掉一半的货流量，欧洲去东亚的货都走那里了，因为航程可以缩短一半。

但是北极航道要全年全天候商业运行，这需要把船造得能接受非常恶劣的天气条件，以及能在冰块中穿行自如，估计100年内都做不到。

所以新加坡是唯一 一个赤道国家加入北极理事会的，可见它能预料到它潜在的威胁，但是它也没太在意，只是在看热闹。

狼大伟

对新加坡真正有危险的是政治上的

往事不随风

马三哥 发表于 28-4-2015 11:13
中国还控制泰国？别搞笑了。中国的外交就是酒肉外交。有钱给人家，人家闷头发财背后把你当sb，没钱了立马翻 ...

所以说，中国想在泰国挖运河，跟美国能在巴拿马挖运河，完全没有可比性。中国都控制不了泰国，你想挖就能挖？