回答|共 88 个

狼大伟 LV7

发表于 22-5-2015 22:08:10 来自手机 | 显示全部楼层

@小黑@金金,牛人出现了

狼大伟 LV7

发表于 25-5-2015 13:18:54 来自手机 | 显示全部楼层

小狮租房
顶一下。lz的文章在下看来浓缩成二句 高铁高铁。

冏冏有神 LV17

发表于 28-5-2015 14:53:01 | 显示全部楼层

本帖最后由 冏冏有神 于 28-5-2015 15:04 编辑

泰国高铁给新干线了。

这个新闻可以2种解读:
1. 中泰关系也不怎么铁
2. 中泰在做一个更大的盘,譬如这个运河。。。

更深层次的解读:
为了衔接东南亚各国的高铁系统,不可能这段用新干线,那段用中国的吧?是不是说,中国高铁完全出局了?

鱼爱洗澡 LV11

发表于 28-5-2015 17:49:54 来自手机 | 显示全部楼层

冏冏有神 发表于 28-5-2015 14:53
泰国高铁给新干线了。

这个新闻可以2种解读:

中国高铁接了德国的单子,今天这新闻把俺还是震撼了一下

goldenstar LV5

发表于 28-5-2015 18:00:10 | 显示全部楼层

冏冏有神 发表于 28-5-2015 14:53
泰国高铁给新干线了。

这个新闻可以2种解读:

泛亚高铁是新线,不存在轨距对接问题。 只要各段统一设计就行了。

轨距问题是旧铁路网才有的问题。

冏冏有神 LV17

发表于 28-5-2015 18:15:39 | 显示全部楼层

goldenstar 发表于 28-5-2015 18:00
泛亚高铁是新线,不存在轨距对接问题。 只要各段统一设计就行了。

轨距问题是旧铁路网才有的问题。

我不知道,对铁路完全外行。高铁的铁轨,电压之类,多少应该有不同的吧?新干线的车可以直接在中国高铁路线上跑?和谐号也可以直接在新干线跑?
要统一设计的话,在泰国高铁开建前,各个国家就应该统一好了,这应该不可能吧?不然,后建的,都应该以泰国高铁为标准了。

FairyHubby LV5

发表于 28-5-2015 22:11:01 | 显示全部楼层

还没有最后确定呢,泰国还会乱

金琅言 LV7

发表于 28-5-2015 22:39:16 | 显示全部楼层

冏冏有神 发表于 28-5-2015 14:53
泰国高铁给新干线了。

这个新闻可以2种解读:

泛亚铁路在泰国至少是东中西三段,还有可能更多其它支线。这次清迈到曼谷这段被日本抢去的部分可能是属于西线,并不是之前中泰计划修建的中段部分。但这还是一个让人觉得沮丧的消息。日本没有加入亚投行,自己拿1100亿在亚洲投基础设施建设,已经决心和中国唱对台戏了。


但中国这次居然在贷款利息上败给了日本,这也是醉了。日本为此付出多大代价啊!毕竟泛亚铁路修好了,得利的是东南亚国家和中国。日本一个东北亚岛国,在泛亚铁路上是没什么太大利益的。赔本替中泰修铁路,感觉来捣乱的成分更多一些。虽然日本新干线也是使用标准轨道,但信号系统和控制系统与中国高铁不兼容,可能需要换乘。又因为泛亚铁路西线是要连接中缅铁路的,结果高铁从西线进入泰国后还得换乘新干线。这不是制造麻烦嘛?日本不择手段制造麻烦可以理解,但泰国政府居然也这么不清白。不知道这是不是泰国政府以夷制夷的手段呢?


其实最终还是要看日本是不是诚心替泰国建新干线。如果诚心的话,即便需要换乘,也总比没有的好,毕竟通了铁路,对中国和东南亚各国都有益。日本也算是做了贡献,中国应该也是乐见其成的。但如果不诚心,拖延或者不建,只是为了给中国和泰国制造麻烦,到时泰国政府自然会认清日本的目的,高铁在西线翻盘也不是没有可能。

金琅言 LV7

发表于 28-5-2015 22:44:00 | 显示全部楼层

goldenstar 发表于 28-5-2015 18:00
泛亚高铁是新线,不存在轨距对接问题。 只要各段统一设计就行了。

轨距问题是旧铁路网才有的问题。

中国高铁和日本新干线,轨距是相同,但电气信号和控制系统都自成一家,应该要换乘。

lainm LV15

发表于 28-5-2015 23:02:27 | 显示全部楼层

如果小日本在中国周围部岛链或者修长城把中国围起来,那明显是不利中国的。但如果日本出钱出力在蒙古、印度、东南亚建高铁网、修路修桥、修电网或者石油管道,这对中国是坏事吗?中国倡导的互联互通、一带一路战略反而能更快地实现,领导人在家偷笑还来不及呢。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则