poiuy321

马三哥 发表于 11-12-2015 16:02
你这就是你穷你有理的典型。

一个人考虑自己利益的时候，不能损害到别人的利益，这是基本的道德。早出晚 ...

我觉得你说的“禁摩”就是只考虑自己的利益而去损害他人的利益！你有没有调查过在新加坡有多少人来靠摩托车讨生活？“禁摩”会给他们的生活带来什么影响？“摩托车的噪音可以比上一辆巴士”又是怎么知道的？有科学依据吗？还有就是安全问题，发生碰撞自然有交通法规来处理，持有合法驾照的都是成年人，他们自己可以去分辨是否安全，而不烦你来操心了！

薇薇风

poiuy321 发表于 12-12-2015 14:57
我觉得你说的“禁摩”就是只考虑自己的利益而去损害他人的利益！你有没有调查过在新加坡有多少人来靠摩托 ...

支持你+1

马三哥

poiuy321 发表于 12-12-2015 14:57
我觉得你说的“禁摩”就是只考虑自己的利益而去损害他人的利益！你有没有调查过在新加坡有多少人来靠摩托 ...

你这还是你穷你有理的说法，你用摩托车讨生活你就可以制造噪音影响别人？只要有耳朵的人，都能听到摩托的噪音有多大。或者说，用手机里面测噪音的app，你去路边试试就知道了。

心外无物

来新加坡打工的马来西亚人把摩托车改装到声音太响了，有的是故意的从你旁边驶过加大油门捏住离合器把声音搞到很大，吵死人了！也就是在坡县要是在国内我就一砖头拍过去了！

peterlee1963

灰话

peterlee1963

灰话连篇

shenmideai

马三哥 发表于 11-12-2015 16:02
你这就是你穷你有理的典型。

一个人考虑自己利益的时候，不能损害到别人的利益，这是基本的道德。早出晚 ...

不给马来西亚人骑摩托来上班，新加坡公司至少黄一半。 骑摩托的人同时也要承担骑摩托的风险，平均3天还是5天就死一个摩托骑士。但是没办法，讨生活嘛。难道他们有条件开车会愿意骑摩托吗？做人留一线日后好相见。 将心比心，就好比你上次讨论的举报红灯的一样。

马三哥

shenmideai 发表于 11-1-2016 10:03
不给马来西亚人骑摩托来上班，新加坡公司至少黄一半。 骑摩托的人同时也要承担骑摩托的风险，平均3天还是 ...

这还是你穷你有理，没条件开车，没钱住在新加坡，就可以骑个摩托见缝插针的乱窜？

shenmideai

马三哥 发表于 11-1-2016 10:59
这还是你穷你有理，没条件开车，没钱住在新加坡，就可以骑个摩托见缝插针的乱窜？
...

着你这么讲穷人都自己死了算了。他乱穿就要承担有意外的风险。

马三哥

shenmideai 发表于 11-1-2016 11:04
着你这么讲穷人都自己死了算了。他乱穿就要承担有意外的风险。

问题是摩托车乱钻，除了给自身带来风险，还对其他的道路使用者带来风险。万一发生相撞事故，摩托车是为自己的行为买了单，有可能是生命，可是汽车受损的损失谁来付？到时候又有人来说，摩托骑士都是穷人，还要别人赔偿，还有没有人道了。