sunjun008

楼主我建议赚足了就回国吧，也为了孩子。
1。parttime的poly没有任何含金量，和fulltime没法比。
2。以前是wp，sp没拿多少年。
3。薪水低，这个薪水是很多poly毕业生的水平。
楼主就算来10年也没优势，毕竟不是拿了10年的sp，而且来了10年薪水还是低于平均水平很多。。。

马三哥

我有点不理解了，我记得以前这里争论过part time和full time的问题，当时有人说两者的教学，考试啥的都是一样的，为啥到了poly这里就成了part time毫无含金量呢？

晓林

PART time 的poly 是有价值的，虽然比full time 的会差一点。
楼主的问题是，
1。先天不好，先天学历和wp；
2。读书不是为了读书（少数人除外），读书是为了体现更高的价值，价值体现在职位薪水贡献等等。如不能体现，说明有问题。
3。不少小朋友说的对，移民的年龄和学历薪水是需要整体看的，年轻朋友薪水达不到社会平均可以理解，如果壮年达不到，移民了以后也会是社会的负担。

Cnmbd911

part time poly在08，09年的时候是很好用的，现在的话，需要薪水来证明。以楼主的薪水来看，不乐观。重要的是，全家没有本地人的依靠，政府批准了，是会给自己添负担。

马三哥

楼主和老婆是从事什么行业的呢？

kokialee

马三哥 发表于 29-1-2016 15:53
我有点不理解了，我记得以前这里争论过part time和full time的问题，当时有人说两者的教学，考试啥的都是一 ...

我觉得应该这样理解。
对于poly 而言，重点不是在于parttime跟full time的含金量。
poly容易批是因为年龄优势所造成的融入度比较高。也符合政府引入不同阶层人才的目的。
算一算楼主差不多至少27，8岁才读part time poly，已经失去了作为poly本身申请pr的最大优势了。

chriszp2010

kokialee 发表于 29-1-2016 16:32
我觉得应该这样理解。
对于poly 而言，重点不是在于parttime跟full time的含金量。
poly容易批是因为年龄 ...

不对，poly full time ,基本上都是有bond的，就是政府支持的， parttime 不是，个人自己付学费的，没有bond! full time 毕业生，最近都可以拿到$2500的起薪，如果是去了国外读本科回来的，起薪不比nus,ntu本科差，薪水高的也多了去！而且年轻！所以full time , parttime 差别很大，通常parttime PR. Sc 读比较多的，外国人读parttime 想通过这个来申请PR ， 成功率没有full time 高！

马三哥

楼主要考虑一下自己和老婆是做哪方面工作的，薪水不高是因为太老实不跳槽导致没涨上去呢，还是的确没有一技之长只能勉强拿着这种薪水呢？如果是后者，那真的要好好考虑一下了。
如果一直是这种薪水，就算拿到了pr，恐怕也只能考虑买hdb吧，等三年后，说不定拿到hdb都已经过四十了。和孩子长期分离，也不是长久之计。
其实，家家有本难念的经，我的有几个同事，女生，本地poly+ntu，pr早就拿到了，但是在这边终身大事解决不了，眼看年纪渐大，最近都被家里给叫回去工作了。

chuhe

lobangking88 发表于 29-1-2016 13:27
樓主在ngee Ann 修什麼科目？GPA多少哦？

他学的 engineering ,GPA 我不清楚

chuhe

马三哥 发表于 29-1-2016 16:29
楼主和老婆是从事什么行业的呢？

都是半导体行业