yangcl1981

yiwusuoyoufily 发表于 1-8-2017 12:30
有中介电话吗？我也是想找中介写封煽情的信。

这种话你也信？ 那个人申诉过了应该是时间够了或者情况变了，跟信煽情不煽情没关系，
找议员写信都没用， ICA只看硬性条件

晓林

很多情况必须综合考量，老外和国人无法类比。
国内来人工资，学历，专业，在新时间，家庭都是需要综合的

yangcl1981

狮尾鱼公园 发表于 3-8-2017 14:00
绝大多数人其实是以论坛大家分享的帖子来做sample的，其实这个算比较好的，因为论坛比较开放，什么样的人 ...

公司非常重要，认识在google的1年半就过了。。。。。
如果工作超过5年，学校也并不重要，5年前从清华北大美国常青藤毕业，现在在一个普通公司任职待遇普通只能说明好大学白上了相同的情况，本科学校普通，最近5年一直在牛逼的公司，更能说明问题

狮尾鱼公园

yangcl1981 发表于 3-8-2017 14:09
公司非常重要，认识在google的1年半就过了。。。。。
如果工作超过5年，学校也并不重要，5年前从清华北大 ...

这个要看的。

我的一个朋友，国内上海交大本科，新加坡KPMG工作，收入8-10K，老婆不工作，一年半申请pr，八个月批准。

我现在的公司也是垄断大宗商品的巨头，在新加坡也有一定的影响力。好多国内过来的同事，工资至少8k，10K以上，因为配偶没有过来，单独申请，申请一个悲剧一个，哪怕有几个都是来新5年以上。

所以要综合比较，但是我觉得，像第一学历是复旦交大北大清华这种的，真的来新加坡，至少90%以上都是在大公司，高收入的，我实在很难想象北大毕业的，在新加坡的一个私人企业，拿着2k的收入做着一个admin。

我倒是认为，从国内过来工作的，第一学历比公司重要，因为进好公司的不一定都是学历出类拔萃，但是学历出类拔萃的，大多公司都不错。

yangcl1981

狮尾鱼公园 发表于 3-8-2017 14:36
这个要看的。

我的一个朋友，国内上海交大本科，新加坡KPMG工作，收入8-10K，老婆不工作，一年半申请pr ...

说句不好听的，希望不要介意，
垄断大宗商品的巨头这两年不算是好公司，Glencore1年多前都传言要倒闭了， Noble目前已经在倒闭的路上了，
那些石油和船运公司也不算是。。。
我说的好公司是指Facebook, google, Apple这一类的，当然还包含比较好的投行和大银行基金一类，这种是新加坡目前阶段极力鼓励的行业，

当然风水轮流转，没准再过几年再来次金融危机，金融类企业又被抛弃，再来次互联网泡沫，FANG又被抛弃，这种可能性还是不小的

狮尾鱼公园

yangcl1981 发表于 3-8-2017 15:32
说句不好听的，希望不要介意，
垄断大宗商品的巨头这两年不算是好公司，Glencore1年多前都传言要倒闭了， ...

哈哈，巧了，你说的那几个technology的公司之一，还有投行之一，还有现在我做的行业，我都做过。

行业好坏，不是你这么看的，我具体不细说了，也没意思。

我这么说吧，这世界绝大多数公司就是靠天吃饭，leader再给力，大家再努力，但是经济大环境不好，就是不好。比如今年我们做得像屎一样，但是上半年全球利润增长100%，下半年不出意外奖金翻倍。

每个行业就是要看circle的，至于你说公司好坏，考量的东西更多多，企业文化，公司福利各方面，不是你笼统的概括出来的，如果你要联系到pr的话，还有考量在新加坡地位如何，公司在新加坡以何种形式出现，你概括的太笼统了。当然你还忘了另一个高大上的行业，制药业。

你多多少少在考量出现了主观上的偏见，当然我也承认，technology firm确实是一个很好的发展趋势。但是在没有替代品出现之前，石油，铁矿石这种就是坏一年好三年的，整体面还是不差的。

其实ICA本来就没有看得这么细，他们很直观的看公司规模，你的职位，学历，收入，在新时间和家庭情况。不会因为一个在facebook，一个在必和必拓就简单分出申请人好坏的。

我们其实不要把事情想复杂，弄得pr像选美一样。

GEGEMAMA10

狮尾鱼公园 发表于 3-8-2017 14:36
这个要看的。

我的一个朋友，国内上海交大本科，新加坡KPMG工作，收入8-10K，老婆不工作，一年半申请pr ...

配偶没有过来，是硬伤，同意！ 第一学历强，工资强，公司够大，呆足够年头，还是渺茫