回答|共 285 个

千股涨停 LV5

发表于 26-12-2017 14:42:47 | 显示全部楼层

过马路闯红灯被撞死了,是不是要起诉lta呢,即使乱闯红灯也要有预案对吧,闯红灯也罪不至死嘛。

abcxyz012 LV12

发表于 26-12-2017 14:45:02 来自手机 | 显示全部楼层

小狮租房
蔚然516 发表于 26-12-2017 13:15
人家巡逻车发出警告,你不理睬。
工作人员不下车是遵守规则,不能随便下车。


从录像不难看出来,当赵女士下车换坐时候,她丝毫没意识到她是在虎口边。警车的喇叭,还有别的车鸣笛,她都没反应过来,还茫然地东张西望。很明显她是一时懵懂糊涂,而不是故意不听劝阻在虎园下车。
退一万步,就算赵女士是故意下车,动物园最多能免去发生这种突发状况的责任。至于后面发生的事,还有随之暴露出来的问题,动物园咋洗也洗不白。

ytjun8 LV16

发表于 26-12-2017 14:56:10 | 显示全部楼层

以为出来了动物园,动物园难到没有阻隔可以自由出入吗?如果没有,那动物还不都跑出来,谁敢把动物园做成开放的,任由你车辆出入,动物出不来?

breezedin LV15

发表于 26-12-2017 14:58:46 | 显示全部楼层

人都死了,现在说啥都没用了。

abcxyz012 LV12

发表于 26-12-2017 15:47:10 来自手机 | 显示全部楼层

本帖最后由 abcxyz012 于 26-12-2017 15:58 编辑
千股涨停 发表于 26-12-2017 14:42
过马路闯红灯被撞死了,是不是要起诉lta呢,即使乱闯红灯也要有预案对吧,闯红灯也罪不至死嘛。 ...


你除了抬杠没有别的。你要是想辩咱就辩。发生了任何交通事故,交警都有处理程序,保护现场,调查取证,呼叫救护车,维持交通。当然不能说因为伤者闯红灯就看着他死。

abcxyz012 LV12

发表于 26-12-2017 15:51:17 来自手机 | 显示全部楼层

ytjun8 发表于 26-12-2017 14:56
以为出来了动物园,动物园难到没有阻隔可以自由出入吗?如果没有,那动物还不都跑出来,谁敢把动物园做成开 ...

你说的那是正常情况下,可是谁没犯过糊涂呢?为啥非咬定她是故意的呢?

abcxyz012 LV12

发表于 26-12-2017 15:53:32 来自手机 | 显示全部楼层

breezedin 发表于 26-12-2017 14:58
人都死了,现在说啥都没用了。

正因为人死了,才不能这么糊里糊涂过去。赵女士家已经付出了代价,动物园该负的责任也躲不过去,不然以后还得出事。

千股涨停 LV5

发表于 26-12-2017 16:15:17 | 显示全部楼层

从录像也可以看出来,赵女士一家就不是什么好鸟,路不宽,停车想停就停,停路中间,连靠边停车都不知道,直接堵住了后面的车。其实如果靠边停车的话,后面的车从左边超过去,可能还能把老虎挡住。

小狐狸 LV6

发表于 26-12-2017 16:18:35 来自手机 | 显示全部楼层

no zuo no die!!!这大姐纯属zuo的,可怜老太太了。
母爱是伟大的

千股涨停 LV5

发表于 26-12-2017 16:20:12 | 显示全部楼层

这件事和南京徐老太那事基本上是一个性质,对社会有着极大的影响。

如果动物园赔偿超过一万元,那就是谁弱谁有理,谁惨谁有理,社会风气还会继续倒退若干年。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则