【新加坡圈3】“爱心妈妈”变“恶霸妈妈”!收养孤儿为l...

2018-05-08 · 750 阅读
本帖最后由 新加坡圈 于 8-5-2018 10:01 编辑

“爱心妈妈”变“恶霸妈妈”!收养孤儿为敛财~


曾因收养逾百孤儿被评为“感动河北人物”、以“爱心妈妈”之名享誉全国的河北武安妇人李利娟,近日因涉嫌敲诈勒索、扰乱社会秩序、藉收养孤儿敛财、涉及黑恶案件等罪,被警方刑事拘留。警方上周五(4日)透露,李利娟不但利用“爱心村”名义敛财,名下资产达2,000多万元人民币,她和男友更涉及涉黑涉恶案件。


4106bcde3c6cb1f0c15ad6832e984cde_w.jpg


曾在武安开矿、腰缠万贯的李利娟真实姓名是“李艳霞”,她从1996年收养第一名孤儿后,“激发了母爱的本性”,此后成立“福利爱心村”行善,高峰时曾收养118名孤儿。


部分孤儿目前已长大成人,投身社会,而李利娟亦因收养孤儿而累积名气,愈来愈多媒体报道她的事迹,捐款也愈来愈多,同时令她当选“感动河北人物”。


QQ截图20180508095321.png


在武安之外,人们赞誉她大爱无边,在武安,很大一部分人称她为“痞子”;很多村民称“这边的人没有说她好的”,称她抢人铁矿占人土地,有网帖也指控其恶行多端。


李利娟成名之后私欲膨胀,不但借慈善敛财,且利用孤儿敲诈勒索,目无法纪,结果惹来大批企业老板、村民举报,随后,相关部门展开调查。

李利娟成立“爱心村”后一直逃避当局监管,无视法例拒绝与民政部门合作,令“爱心村”成法外之地,成为她的独立王国。

虽然拒绝当局监管,李利娟却频频以“慈善”为名,使用各种手段向民政部门“发难”,仅2017年就领取了本应属于孤儿的“低保金、房租取暖费、房屋修缮费”等共127万元,又收受社会热心人士的捐款,但这些善款下落却因没监管而去向不明。


QQ截图20180508095310.png


另根据警方通报,警方发现李利娟的户口内拥有逾2,000万存款,同时她在武安、邯郸拥有多处房产,名下亦有多辆豪车,外表贫困朴素的李利娟,实际是名千万富婆。


李利娟多次以荒诞理由敲诈勒索不同企业,甚至党政机关,如对方不答应,李利娟便会带孤儿前往闹事,例如安排孤儿跳进施工工地的基坑,往施工车辆底下钻,阻碍工程开展,甚至安排其情夫许老大(在逃)带领打手,威胁当事人。


如孤儿不听话,拒绝李利娟的指示,便会遭她殴打恐吓、不给饭吃。

toutu.jpg


“爱心妈妈”的人格脸谱能否是多面的?有道德瑕疵或法律污点者,是否适合收养大批孤儿?而最重要的公共启示就是,让孤儿得到更好的救助,需要制度保障和护航;那些孩子的命运,也不能全拴在个人品行这根“绳”上。

  李利娟的风评转向,易让人想起袁厉害。袁厉害24年收养了超过100名弃婴,也曾被称作“爱心妈妈”,但2013年初有媒体披露了袁厉害的“另一面”——将孩子以残疾程度和相貌分等级;自购或自建房20多套;为维持好人形象装穷等,引发舆论哗然。

  从袁厉害到李利娟,其可能存在的形象反转,既点出了监督不到位下收养环境的不确定性,也直指救济与收养方面制度的缺位。
  首先,这些“爱心妈妈”收养上百名孤儿,看起来像是在儿童福利机构缺位的背景下“替制度尽责”。这倒不是说要政府包办,而是说不能将公共责任转嫁。要将合理兜底和对民间收养的规范管理监督结合,避免“政府解决不了”、“民间解决不好”。也只有保障得力、监督到位,才能约束“借收养谋私利”,避免孤儿的境遇完全受制于个人德行。
  其次,现实中有些真的“爱心妈妈”收养孤儿确系出于善心,那也要为这些人道主义救助行为提供合法化渠道,让其告别“非法而合理式的存在”。有专家就称,家庭寄养优于政府收养,可当下收养门槛偏高;对那些有精力也有心“集中收养”者该提供资金、培训,扶持她们建正规福利院,但这类引导鼓励社会化参与的举措也不足。
26.jpg

  如今,武安官方已将“爱心村”孤儿统一安置,这是值得肯定的补救性兜底举措。
但毫无疑问,袁厉害、李利娟们从被盛赞到被质疑的背后,显然该有更多“补牢”以防“亡羊”的措施。
也只有尽早补上公共保障和收养制度仍存的漏洞,才能避免将孤儿置于个体灰色收养的不可测的风险中。

130056nkhlq5bkffjjyf6q.jpg


版块:
今日狮城
关注下面的标签,发现更多相似文章
回复

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则