贝壳蛤牡

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>angelineer</I>在2004-7-26 19:22:14的发言：</B>


<P>不讲法律？那还可以讲什么呢？作为一个面积小又缺乏资源的国家，如果不以法律为依据，很容易被人家欺负。新加坡的一贯的立场都是坚定的，特别是国与国之间，更必须以法为依据，轻率不得。</P>
</DIV>

这就是典型的新加坡人——见利忘义、忘恩负义，以法律来欺负人，竟然还说国小容易被人欺负。恶人先告状！！！！！！！说的也是，中国人不吃这一套，老李在苏州工业园碰了一鼻子灰，害的新加坡人缴了十几年的消费税，只好欺负较“老实”的马来西亚人。

angelineer

<P>
<DIV class=quote><b>以下是引用<I>tinghost1</I>在2004-7-26 19:35:55的发言：</b>
说穿了还是哪句老话，马来有什么责任和义务向新加坡供水？新加坡想得到什么，就必须付出些什么，那种“我没水，所以我要你低价卖给我水”的想法谁理你？马来从中获利没有，获利多少我们且不去讨论和关心，关键就是，新加坡没水，所以你就得付出代价去取，我不认为马来在这个问题上有什么错误。何况更具体的水交易中的得失真像，我们更是不得而知了。</DIV>
<P>当年新加坡脱离马来西亚独立时，双方政府所签订的新马分家协定中，也包括了1961年和1962年的新马水供协定。<a href="http://www.mfa.gov.sg/press/Vol2-F.pdf" target="_blank" >http://www.mfa.gov.sg/press/Vol2-F.pdf</A>   也就是规定了新加坡成为独立国家后，马来西亚有责任和义务按照水供协定，继续供水给新加坡。马来西亚要提高水价，就必须和新加坡谈判，不能单方面决定。
<P>新加坡也和马来西亚就水价问题进行过无数次的谈判，但是最终因为马来西亚不断地改变立场、更换计算方程式，而导致谈判失败。<a href="http://www.mfa.gov.sg/press/speech.html" target="_blank" >http://www.mfa.gov.sg/press/speech.html</A>  （pt 33-64）</P>

yoyopaul

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>angelineer</I>在2004-7-26 19:33:10的发言：</B>


<P>可笑。如果只是新加坡的片面之词，为什么马来西亚至今对那些数据没有提出任何反驳或抗议？照你这么说，难道马国政府也怎么容易受骗？捏造这些资料对新加坡不但没有帮助，反而让马来西亚有借口反击新加坡，也会影响新加坡在国际社会的形象，百弊而无一利。

<P>再说，新加坡也已公开两国对水供课题的书信、外交照会等来往文件。有兴趣了解事情的来龙去脉，一切都可以在新加坡外交部 <a href="http://www.mfa.gov.sg/" target="_blank" >www.mfa.gov.sg</A>  的网站上找得到。资料全都摆在眼前，包括当年签署的新马分家协议和水供协议的原文。这些历史资料是不能随便捏造的。马来西亚虽然抗议新加坡公开这些资料，但始终没有对资料的真实度有任何质疑。
</P></DIV>
<P><FONT size=5>最支持的就是这个帖！</FONT></P>

angelineer

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>太级白虎团</I>在2004-7-26 19:05:26的发言：</B>


朋友啊..资料是你们SG.GOV的啊! 至少拿个第三方的资料看看..拿你们政府的东西来看....有点过分啊</DIV>
<P>我同意事情不能看单方面，我也只是指出了马来西亚并没有吃亏这一点。</P>

tinghost1

<P>马来不能抗议的只是相互之间的往来价格和协议这些成文的东西，但是有一个东西是他想抗议也无法的：那就是新加坡处理水的成本，真的是它宣称的那么高么？这恐怕只有新加坡自己心里清楚。谁能给出确切证据来呢？</P><P>即使给出证据，马来的立场依然没有错，理由我上面说了</P>

tinghost1

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>angelineer</I>在2004-7-26 20:38:11的发言：</B>

<P>


<P>当年新加坡脱离马来西亚独立时，双方政府所签订的新马分家协定中，也包括了1961年和1962年的新马水供协定。<a href="http://www.mfa.gov.sg/press/Vol2-F.pdf" target="_blank" >http://www.mfa.gov.sg/press/Vol2-F.pdf</A>   也就是规定了新加坡成为独立国家后，马来西亚有责任和义务按照水供协定，继续供水给新加坡。马来西亚要提高水价，就必须和新加坡谈判，不能单方面决定。

<P>新加坡也和马来西亚就水价问题进行过无数次的谈判，但是最终因为马来西亚不断地改变立场、更换计算方程式，而导致谈判失败。<a href="http://www.mfa.gov.sg/press/speech.html" target="_blank" >http://www.mfa.gov.sg/press/speech.html</A>  （pt 33-64）</P></DIV>
<P>如此说来，如果新加坡不放口，马来西亚即使全国没水喝了也要给新加坡供水了？笑话。这可是两个主权国家，国与国之间没有友谊，即使是盟约上的友谊，也是不长久的，任何一个国家不可能损害自己的利益来将就你，也不可能自己要求的利益没有得到满足的时候来将就你，要独立就要付出独立的代价。国际上通行的法则一向是以法律为依据，以实力为后盾，没后盾，什么依据都是空谈，这个可不是我说的，看看近来发生的事情就知道了。</P>

fgyhgj

<P>这和中国行动没多大关系！</P><P>还是拉回正体吧！</P>

redboy

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ICEchin</I>在2004-7-26 23:53:28的发言：</B>

<P>又有谁（新加坡人）能够解释马来西亚为什么“无理取闹“？</P>
<P>可曾经把自己站在马来西亚那一方，来思考思考，为什么老是要找新加坡的渣？</P>
<P>无风不起浪呀！</P>
<P>水供问题只是一片沙滩中的一粒小沙。</P>
<P>是我们先不仁，他们才不义。全世界都知道！！！</P>
<P>当我还是个井底蛙时（10多年前），我的想法也和一般新加坡人一样。马来西亚坏，马来西亚衰！新加坡样样第一！！！洗脑政策，洗脑教育，建议那些老是认为这里的政府是一级棒的，出国走一走，看看世界，多多了解别人的国家是怎么管理的，体会一下别人的国民过的是怎么样的生活。再回来看看新加坡。别老是让外国人笑说新加坡人是井底蛙，机器人。</P>
<P>总而言之，一句话：<B>无风不起浪</B></P></DIV>
<P>新加坡愤青.
<P>象你这样的新加坡人不多.</P>

阿毛

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ICEchin</I>在2004-7-26 23:53:28的发言：</B>

<P>又有谁（新加坡人）能够解释马来西亚为什么“无理取闹“？</P>
<P>可曾经把自己站在马来西亚那一方，来思考思考，为什么老是要找新加坡的渣？</P>
<P>无风不起浪呀！</P>
<P>水供问题只是一片沙滩中的一粒小沙。</P>
<P>是我们先不仁，他们才不义。全世界都知道！！！</P>
<P>当我还是个井底蛙时（10多年前），我的想法也和一般新加坡人一样。马来西亚坏，马来西亚衰！新加坡样样第一！！！洗脑政策，洗脑教育，建议那些老是认为这里的政府是一级棒的，出国走一走，看看世界，多多了解别人的国家是怎么管理的，体会一下别人的国民过的是怎么样的生活。再回来看看新加坡。别老是让外国人笑说新加坡人是井底蛙，机器人。</P>
<P>总而言之，一句话：<B>无风不起浪</B></P></DIV>
<P>文采飞扬啊~~</P>