新加坡谁最该死?

2005-08-29 · 3123 阅读
<center><font><font>新加坡谁最该死?
</font></font>
<font><font color="red"><b>[466]
</b></font> <font color="black">(2005-08-27)
</font></font></p></center>
<p>


</p>
<p><font>  阿豪终于被判死刑了,但是该死的只有阿豪吗?黄娜的母亲黄淑英呢?黄淑英曾逾期逗留,在新加坡坐过牢,已经不可以再来新加坡。但她却在中国更换了身份证,烧模糊了指纹,和许多陪读妈妈一样,借孩子过桥,再度来新加坡,把黄娜给害死了。

</font></p>
<p><font>  新加坡的教育部和移民局呢?教育部搞了什么陪读妈妈,让中介把大批大批的“妈妈”送来新加坡而发了大财!移民局更是把鸡毛当令箭,发“生死符”,让一大批中国来的人战战兢兢!

</font></p>
<p><font>  要把新加坡发展成为区域的教育中心?那是天上掉下了鸟旦!在新加坡私办的学校吸取的
外来低质学生比外来在政府学校就读的优质学生多出了好几倍!新加坡“毕业”的学生,庸才和优秀生的比例是世界上最高的!在新加坡能发出“大学”文凭的“学
校”,政府办的只有两间,私办的“学校”就有二,三百间!来来来!谁要“大学文凭”?我印一张给你!
</font></p>
<p><font>  最奇怪的是!来新加坡私办学校就读的大陆女学生比男学生多出很多倍!哈!正如九丹所说:男学生来干什么呢?他们对新加坡黄业的发展有帮助吗?

</font></p>
<p><font>  问移民局:新加坡的陪读妈妈有多少?“无可奉告”!学生证发多少?“无可奉告”!移民局的“生死符”更是无恶不作!中介也能发号命令!“你们中国人不让我骗钱,我就去移民局告你,让你没了什么什么证!我在移民局是有人马的!”

</font></p>
<p><font>  新加坡的教育部和移民局让我这个新加坡人丢尽了脸!

</font></p>
<p><font>  好好一天






</font></p>
<p align="right"><font>《联合早报网》

</font></p>
<div class="Section1" style="">
<p>下面是回信

<font face="SimSun" size="1"></font></p>
<p><font face="SimSun" size="1">答新加坡谁最该死</font><font face="Arial" size="1"><p></p></font></p>

<p><font face="Arial" size="1"><p> </p></font></p>
<p ><font face="SimSun" size="1">在“新
加坡谁最该死”(466 2005-08-07) 一文中, 作者以阿豪被判死刑为起点, 牵扯进几个相关不相关的问题, 对于外来人口以及新加坡政府机
构横加指责, 言语苛刻, 逻辑混乱, 粗蛮不理智的议论横杂其中, 让读者义愤, 更让新加坡国人担忧。 如此态度否定自己的政府机关, 如此冷嘲热讽
批判国家政策, 如此蛮横不讲理的否定国家能力, 新加坡人就是这样爱国的吗? 以偏盖全, 断章取义, 你就是这样理解政府规章和社会事实的吗? 以国
家为耻, 以政府为耻, 你就是这样庆四十年国庆的吗?</font><font face="Arial" size="1"><p></p></font></p>
<p><font face="Arial" size="1"><p> </p></font></p>
<p ><font face="SimSun" size="1">剖
析原文, 作者之愤慨起于阿豪事件。 必须肯定的是, 黄娜之母, 其人其事实在是有可指责惩戒之处。 但是, 正法凶手, 为的是还死者以公义, 还人
间以正道, 从这个角度来看, 请问作者, 难道一位失去爱女悲痛欲绝的母亲比一个亵渎女童并弃尸荒野的罪犯更改死吗? 请问作者, 你的同情心何在, 
你心中的善良正义摆在什么位置? 黄淑英所犯的过错, 与其失女之痛, 根本是两回事, 任何理性的人都不会将其混为一谈, 况且, 她罪不致死。 作者
竟然认为黄淑英“把黄娜还死了”, 凶手在案, 你看不到吗? 苍茫大地, 人各求生, 一个漂泊母亲在异乡的颠沛加之失女的切痛, 你难道没有丝毫怜悯
吗? 不要以为你是洞悉了表象之后的真实, 一个人没有同理心, 实在是没有权利说长道短, 一个人没有正义感, 实在是没有理由义愤填膺。</font><font face="Arial" size="1"><p></p></font></p>
<p ><font face="Arial" size="1"><p> </p></font></p>
<p ><font face="SimSun" size="1">至于作者大批新加坡教育局和移民局, 作为外来者, 我不敢妄作断论, 然而我又不忍缄默。 四十年国庆, 欢声笑语, 举国欢腾, 而作者的言论就好像当头的一桶冷水, 新加坡人这样“相信”自己的国家自己的政府吗?</font><font face="Arial" size="1"><p></p></font></p>
<p ><font face="Arial" size="1"><p> </p></font></p>
<p ><font face="SimSun" size="1">而
作者对于外来者, 尤其是中国人, 的不满甚至诬蔑, 我只能冷笑一声。 我不想嘲笑作者没文化, 我肯定他读过书的, 至少读过九丹的《乌鸦》嘛, 但
是, 我想请问作者, 新加坡有多少做研究的是外国人? 又有多少做学问的是外国人? 又有多少做生意的是外国人? 你们的政府引进外来人才用意何在, 
你有思量过吗? 政府的制度方针有瑕疵, 作为公民你有为国分忧解难吗? 不要问你的国家能为你做什么, 先问问自己为你的国家做了什么!</font><font face="Arial" size="1"><p></p></font></p>
<p ><font face="Arial" size="1"><p> </p></font></p>
<p ><font face="SimSun" size="1">不要说你的国家你的政府让你丢尽了脸, 说这样的话你只会丢尽新加坡的脸。</font><font face="Arial" size="1"><p></p></font></p></div>
版块:
狮城水库
分类:
回复

使用道具 举报

 

回答|共 38 个

雁归来兮 LV6

发表于 29-8-2005 11:21:59 | 显示全部楼层

小狮租房
什么狗屁不通的文章,而且是把所有人都得罪的文章,作者的水平也够滥了!

颠覆 LV3

发表于 29-8-2005 11:13:14 | 显示全部楼层

<P>作者最TMD的该死,什么叫陪读妈妈,知道该怎么说话吗? 请尊重别人,中国很大,人口很多,什么样的人都有,但是,拜托积点口得,别动不动就陪读妈妈如何如何,</P><P>还有什么叫低质学生,记住你没有这么说别人的权利,私利的学生如何了,他们也有自己的生活,在新加坡,他们也在积极努力的打聘自己的未来,我在理工,但是我很欣赏很多私利的学生,机会给他们的不多,但是他们知道如何争取。</P><P>这个无知的作者,我不知道你是那里人 ,如果你是新加坡人,我只能对你说,我们鄙视你,你就是个白痴,甚至我觉得说你白痴都有损于白痴这个词,明白吗? 警告你,请尊重女性,</P><P>如果是中国人,我只能说你太轻浮了,如果是转了国籍的中国人,你TMD的就是一个禽兽</P>

redboy LV5

发表于 29-8-2005 12:16:46 | 显示全部楼层

这篇文章的作者太偏激, 对任何一方都不客观.

chisg LV8

发表于 29-8-2005 13:47:09 | 显示全部楼层

<FONT size=3>哈,文章有点文不对题,既然讨论的是新加坡谁最该死?怎么最后是所有人都该死的样子,看来新加坡的偏激狂也还真不少。</FONT>

刀客的粉刺 LV6

发表于 29-8-2005 14:24:30 | 显示全部楼层

如此美妙的中文,居然用来堆出这么垃圾的理论,唉,气死孔丘了......

mango1 LV15

发表于 30-8-2005 01:02:22 | 显示全部楼层

哈哈哈....听说去天堂前要去地狱牛头马面报告....他们不要你才有机会上天堂[em01][em01]

mango1 LV15

发表于 30-8-2005 00:50:27 | 显示全部楼层

谁最该死......佛曰众生皆平等要修慈悲心.....人人都要死.....[em01][em01]

leopardjj LV1

发表于 30-8-2005 08:41:24 | 显示全部楼层

呵呵, 大家的观点很鲜明嘛


[此贴子已经被作者于2005-8-30 8:43:47编辑过]

四月波 LV5

发表于 30-8-2005 15:14:03 | 显示全部楼层

<P>写这文章的人有问题</P><P>发表文章的报社有问题</P><P>转载文章的人也有问题</P>
1234下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则