DIYer

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>xing963</i>在2007-7-5 22:10:00的发言：</b><br/><p>此言差矣...</p><p>比保险产品复杂得多的投资产品多着呢。</p><p>“浑水摸鱼”之说更无从谈起。</p></div><p><font size="5">保险产品怎么成了投资产品? 难怪问题多多！</font></p>

strings

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>edisontan</i>在2007-7-4 12:17:00的发言：</b><br/><p>所以你的basic sum insured只是111，111，所以你只要付等同于111，111的premium，但你可以享受300，000的保障。<br/></p></div><p>没有太明白，意思是说自己可以用保障为$111,111所需要的保费，来享受$111,111的2.7倍的保障？</p>

雨茜

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>DIYer</i>在2007-7-5 21:55:00的发言：</b><br/><font size="4">不明白保险公司喜欢把保险产品设计的如此复杂，是不是浑水摸鱼比较方便！</font></div><p>呵呵，不是这样啦！ </p><p>ILP用得好要比传统型保险更能够在不同的时期，满足各种各样人不同程度的保险需要。</p><p>不幸的是，现在很多保险经纪都没有把ILP搞懂，就在四处售卖，让很多人吃了亏... ...</p>