WAYNEWEI

goldenstar 发表于 29-1-2013 13:51
所以说金某要是和兄台争选票，那都是必输的。何况职业政客呢。

选举，不是举，而是挤，选挤。把别人挤下去，你就赢了。。。。。

瞌睡很多的鱼

08年开始到2010年的失误，lee总理敢敢承认，就是很不错了。那二年陪读妈妈到可以拿绿卡呀，poly学生，jc学生在学校就给予pr了（对陪读妈妈没有攻击的意思），放闸如洪水般，所有的一切的今天，医疗学校交通跟不上，物价起起起，都是08年人口政策失策带来的

北方人7

金某，可能应该支持你，但是实际上我们还是应该像猫说的，多了解一些WP和PAP，知道一些历史渊源和恩怨纠葛，还有对现行民主的支持。
如果像你说的，能做到那么绝对，以国家为先，那你说，当初国民党或小日本或美国是不是要比GCD对管理中国更有利？我们就让小日本来管理中国吧。心理上能接受吗？

JUNZIZI

有钱难买早知道。

WAYNEWEI

北方人7 发表于 29-1-2013 14:07
金某，可能应该支持你，但是实际上我们还是应该像猫说的，多了解一些WP和PAP，知道一些历史渊源和恩怨纠葛 ...

台湾被日本统治50年，台湾人心理上很接受。。。日本战败撤退，台湾人痛哭流涕。。。。

朝鲜南韩，南韩是被美国扶持的。 不知道让大家选，是宁愿生活在朝鲜还是韩国。。。。。

童緯強

WAYNEWEI 发表于 29-1-2013 11:51
【不过，总理承认，本地的基础建设如住屋和交通，没有跟上人口增长的步伐。 】

总理不认为人口增长是错 ...

小李总算开窍了，所以他的政府最好快点盖楼造路，不要只说不做。

goldenstar

北方人7 发表于 29-1-2013 14:07
金某，可能应该支持你，但是实际上我们还是应该像猫说的，多了解一些WP和PAP，知道一些历史渊源和恩怨纠葛 ...

金某说的民主并不局限于PAP和WP，说实话新加坡也没有多民主。

但民主制度本身有很大局限性，而且越民主局限性越大。 最大的问题是国家利益和人民利益冲突时，国家利益必然被人民利益所牺牲。

例如希腊，撒钱，给不切实承诺，减税，高福利，举债这些都是竞选利器。但是国家灾难。后面想加税减福利的必定给选民轰下台。 这就是民与国利益的冲突。即使美国也逃不掉这个圈圈。

例如战争，别提这些年列强拿导弹打原始部落的战争。人家自己都取名叫‘猎杀’，看他们敢不敢派去‘被猎杀’的战场。即使同样是国家利益。

童緯強

WAYNEWEI 发表于 29-1-2013 14:02
偶爸在印尼，每次看选挤，偶爸说，就一个字：钱。 明目张胆地贿选。

偶爸也说了，越是穷人上台，越爱贪w ...

有道理，所以在下不可能从政，否则一定祸国殃民。XD

mayuqiang

WAYNEWEI 发表于 29-1-2013 12:26
金兄去规划。

那个李丽莲都可以当议员，金兄绝不比她差啊

"那个李丽莲都可以当议员"-有一些些人身攻击的味

童緯強

猫行者 发表于 29-1-2013 12:36
别忘新加坡房价是为新加坡人而定。新加坡交通是为新加坡而设。现在只是回归原本就应该遵守的原则办。没什么 ...

基本上，个人认为必需公平对待所有工人，包括PR和客工。
来者是客，外来劳力对新加坡做出贡献，不该被歧视。
毕竟是新加坡去请这些人来的，要么不请，要请就好好对待。