北方人7

WAYNEWEI 发表于 29-1-2013 15:36
我知道那些历史。我没觉得怎样。

呵呵，能感觉到，你是PAP铁丝。
我支持WP

爱无双

mayuqiang 发表于 29-1-2013 14:36
"那个李丽莲都可以当议员"-有一些些人身攻击的味

这位议员是POLY毕业，澳洲私立大学本科毕业，资历。。。。太草根了。

WAYNEWEI

北方人7 发表于 29-1-2013 15:50
呵呵，能感觉到，你是PAP铁丝。
我支持WP

错。看我别的贴。

我注重的是人的素质能力。谁好我投谁。

看党选的，是政党政治。

政党政治，不等于民主制度。民主选举，要选的是人。有能力的人。

seanjin

北方人7 发表于 29-1-2013 14:07
金某，可能应该支持你，但是实际上我们还是应该像猫说的，多了解一些WP和PAP，知道一些历史渊源和恩怨纠葛 ...

呵呵，其实俺也知道那些历史，俺也觉得没有什么，政治嘛，干干净净反而怪了，特别是那些开国强势的领导人。

不过俺还是支持pap，当然俺也支持两党轮流执政了。希望wp能尽快成长！

WAYNEWEI

爱无双 发表于 29-1-2013 15:53
这位议员是POLY毕业，澳洲私立大学本科毕业，资历。。。。太草根了。

我对学历不感冒。不是非要名校精英才可以。我认识很多老板，才小学文化呢。
人家老板小学文化，靠自己闯出一片天，佩服！

可是有些人，凭啥呢？ 因为是某某反对党的，所以支持某党，管他是谁，必须得支持。

这是典型的政党政治。典型的只看立场不看人才。

北方人7

WAYNEWEI 发表于 29-1-2013 16:00
错。看我别的贴。

我注重的是人的素质能力。谁好我投谁。

立场观点和倾向应该比你说的人得素质能力重要吧？
比如，让陈景润去当国家主席？
小日本的素质高过华人，中国常委该多要几个小日本？

WAYNEWEI

seanjin 发表于 29-1-2013 16:04
呵呵，其实俺也知道那些历史，俺也觉得没有什么，政治嘛，干干净净反而怪了，特别是那些开国强势的领导人 ...

我支持有能力有素质可以管理好国家的人。
一党两党还是三党四党，我不在乎。

真正的民主选举，应该选人，而不是选党。某个党可以执政，是因为有很多优秀人才。
现在是倒过来，是政党政治。先看党再看人。不是支持的党，再优秀的人也不选。只要是支持的党，阿猫阿狗也可以入选。

畸形的民主制度。。。。

WAYNEWEI

北方人7 发表于 29-1-2013 16:06
立场观点和倾向应该比你说的人得素质能力重要吧？
比如，让陈景润去当国家主席？
小日本的素质高过华人， ...

同志，前提是同一个国家的，好不好？
你选中国的领导扯日本人，这算什么？

陈景润去当国家主席？

你是故意搞乱的吧。他连说话都说不好。陈的能力是搞数学。选政治领导当然是选有管理能力领导能力表达能力协调能力等等这些了。