magicfluency

房价不可能被政策调成下跌,若是如此那这个政策本身就没有意义,政策的根本目的是为了稳定房价,安抚人心,稳定社会, 理想状态下是让房价跟着GDP慢慢提升,而不是被极大的需求给炒起来.
就说2008年之后到现在买房的人有多少?看看HDB大厦每天排队的人流来看吧,每天都是排的满满的; 假设房价被下跌, 那么这些人不要闹翻天? 那人心岂不是更加乱,社会不是更加不稳定? 政府不就是更加难做人?

薄荷万宝路

凭心而论，pr和公民在权利和义务上是有很大区别的，不能只从贡献来说。

semier51

LZ，在政府的眼里，如果你真的他们的水准不够，那他们会请你“请自便”。
自2011大选，政府摆明了会进一步区分公民和PR的待遇，不然他们2016就不用玩了。
所以我们也別在这费劲了。。。

至于房价，几个月前许文远就说过了，房价有5%的下调空间，就算这次的新政策让HDB降个5%，也是符合许文远的预期而已。

weeguo

看看很多PR都不愿意申请公民，就知道了，PR比公民自由，多选择。
不能只看房子。现在给你个公民，你一定会拿吗？
你就会考虑失去中国公民的问题和损失了。
这是只要好处，不要付出的行为，以为上班就是贡献了，就是爷了。

2lllong

看来论坛里新加坡人真多

薄荷万宝路

2lllong 发表于 29-8-2013 09:15
看来论坛里新加坡人真多

大家是凭心而论吧。政府的手法也不太多，现在不储蓄些需求，几年后bto要卖的resale flat要卖给谁？

WAYNEWEI

yishun2009 发表于 28-8-2013 22:54
说的是两家人, 不是一家的事, 光我遇到的。pr说走就走, sc哪那么容易。

对于那些说PR待遇不如公民很不公平的，我只有一个问题：为什么不换公民？

既然PR为了某种理由（PR认为该理由对自己很重要，比如将来回去祖国养老，在祖国有房产等等），那么公民和PR的待遇差别，就是那个理由的代价。

星空的秋千

难道是我孤陋寡闻？外国人和公民一起纳税，便获有和公民一样的福利，不是大多数国家的做法么，尤其是欧美国家？ 除了新加坡，难道还有哪些国家根据身份区分福利的？

neoshock

星空的秋千 发表于 29-8-2013 12:49
难道是我孤陋寡闻？外国人和公民一起纳税，便获有和公民一样的福利，不是大多数国家的做法么，尤其是欧美国 ...

请问你对待自己的儿女和别人寄养在你家的儿女，会有一样的待遇吗？