回答|共 31 个

金毛毛 LV6

发表于 12-8-2014 22:46:03 | 显示全部楼层

其实很多时候就需要像楼主这样的来戳穿皇帝的新衣,正如上次我看有人提出买旧车不如买新车一样。我之前还没有想到这个,后来一算还真是如此。现在看楼主的分析,深有同感。而且ec如果是新的,还有一个5年的锁定期,之后还只能卖给pr,10年后才完全成为condo。这也是潜在的风险。更别提位置都很差的缺点了。

syzhong LV8

发表于 12-8-2014 23:07:29 来自手机 | 显示全部楼层

小狮租房
说到底, 还是价格差多少的问题? 比如说200k, 有人觉得这个差价有吸引力而买EC, 也有人认为200k是很少的钱, 没必要折腾EC.

tianyaren LV15

发表于 13-8-2014 07:33:29 来自手机 | 显示全部楼层

金毛毛 发表于 12-8-2014 22:46
其实很多时候就需要像楼主这样的来戳穿皇帝的新衣,正如上次我看有人提出买旧车不如买新车一样。我之前还没 ...

年折旧相同的情况下,直接新车;
首付相同的情况下,直接condo.

pl LV15

发表于 13-8-2014 09:06:43 | 显示全部楼层

EC是给家庭收入介于10000~12000之间不能买BTO,又不太负担的起Condo的Sandwich Layer准备的折中产物,给不想直接买Condo的人多一个选择罢了。

只是原本EC可以贷60%月收入,现在只能贷30%月收入,变得很多大一点的EC大家都贷不到款。政府限制30%贷款其实是好意,现在的EC太贵了,要让过热的EC市场降价,最终目的是让月收入10000-12000之间的人可以情动负担得起EC。


龍泉 LV11

发表于 13-8-2014 09:30:51 来自手机 | 显示全部楼层

EC也有好地点的,切莫为了买EC而买,你买房的终极目的是什么?自住还是为了五年后转手?凡事要有规划,参照自己的财力规划自己的生活是非常有必要的。

cqb3172 LV7

发表于 13-8-2014 09:58:43 | 显示全部楼层

pl 发表于 13-8-2014 09:06
EC是给家庭收入介于10000~12000之间不能买BTO,又不太负担的起Condo的Sandwich Layer准备的折中产物,给不想 ...

问题在于:让EC降价的后果是什么?是降了均价,还是通过降了EC面积来降低总价?

cqb3172 LV7

发表于 13-8-2014 10:01:14 | 显示全部楼层

龍泉 发表于 13-8-2014 09:30
EC也有好地点的,切莫为了买EC而买,你买房的终极目的是什么?自住还是为了五年后转手?凡事要有规划,参照 ...

当然首要是自住吧

另外,EC当然得急而不是慢慢来。

虽然目前家庭收入还不到12000,但如果一不小心人品爆发大加薪结果超过了limit,那就只能死心地拿个硬币罐子攒钱买condo了

冏冏有神 LV17

发表于 13-8-2014 11:02:09 | 显示全部楼层

金毛毛 发表于 12-8-2014 22:46
其实很多时候就需要像楼主这样的来戳穿皇帝的新衣,正如上次我看有人提出买旧车不如买新车一样。我之前还没 ...

这样的思路跟政府推EC的本意就完全不同了。政府应该希望买EC的人都是出于自住的目的,而不是炒房的目的,所以5年10年应该不是考量。

要想着几年内买的房子会升值卖掉会赚钱,就别去找这些受补贴的项目。

LaoK LV15

发表于 13-8-2014 11:11:43 | 显示全部楼层

syzhong 发表于 12-8-2014 23:07
说到底, 还是价格差多少的问题? 比如说200k, 有人觉得这个差价有吸引力而买EC, 也有人认为200k是很少的钱,  ...

對的。
口袋深度決定腦袋。

cqb3172 LV7

发表于 13-8-2014 11:13:17 | 显示全部楼层

冏冏有神 发表于 13-8-2014 11:02
这样的思路跟政府推EC的本意就完全不同了。政府应该希望买EC的人都是出于自住的目的,而不是炒房的目的, ...

对于我来说,纯粹就是为了以较低的付出来获得跟condo一样的享受(包括环境条件以及屋子面积)

红字加粗的是唯一关键
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则