童緯強

大东方的终生人寿其实很不错，唯一美中不足的是早期重病是用Term而不保终生。
　　但目前大东方的终生人寿是唯一终生保残废的，所以，您买了这份保单，是不错的选择。该保留。

　　只是早期重病上，可能楼主要考虑追加购买一个早期重病的终生人寿保单，目前Aia、Axa、保诚、NTUC和Tokio Marine都有这种保单。其中优缺点各有千秋，可找各公司经纪询问。
　　Aia价格会比较有优势（有５倍保障），而且能加倍保障到７５岁。但缺点是早期只理赔２５％而中期理赔５０％。早中期的封顶是16万。
　　Axa能理赔３.５被到７０岁。而且有短期残障理赔，算是综合性和价格很不错的。早中期的封顶是２０万。
　　Tokio Marine的理赔是６５岁前１～１０倍，价格算起来比较便宜。早中期的封顶是２０万。
　　NTUC没有加倍保障，早期理赔５０％而中期理赔１００％但早期封顶在７５％而中期封顶在１５万。优点是早期的理赔是额外的，理赔早期不影响中期和晚期的保障。
　　保诚的优点是早期重病的封顶最高（２５万）。不过加倍是６５岁以前最高２.５倍，比其他公司低一点。而且早期只理赔一半。

lovemiumiu

童緯強 发表于 9-3-2016 14:43
大东方的终生人寿其实很不错，唯一美中不足的是早期重病是用Term而不保终生。
　　但目前大东方的终生人寿 ...

您请说说大部分客户选择的是哪一种呀，保早期的？还是大同小异呀？

Yukicat

lovemiumiu 发表于 9-3-2016 16:34
您请说说大部分客户选择的是哪一种呀，保早期的？还是大同小异呀？

很难说大部分客户选哪种，因为每个人或家庭的背景都不一样，有的人认为早起重疾重要，有的人却认为保障太贵，加上每家保险公司的产品设计也不尽相同，还有个人预算和经济能力等多方面因素，加之经纪在做咨询时的见解和推荐，都可能影响客户最终的选择。

童緯強

lovemiumiu 发表于 9-3-2016 16:34
您请说说大部分客户选择的是哪一种呀，保早期的？还是大同小异呀？

单看早期的话，目前Axa和Tokio Marine比较受欢迎。

lightningpf

前面的前辈说的很多非常有道理，但是就我所知保前期疾病的也都是不带现金价值的，所以数额的话最好根据自己实际情况做决定，从而最大化理财。

童緯強

lightningpf 发表于 10-3-2016 08:51
前面的前辈说的很多非常有道理，但是就我所知保前期疾病的也都是不带现金价值的，所以数额的话最好根据自己 ...

不，有些公司的有現金價值。

lightningpf

童緯強 发表于 10-3-2016 10:54
不，有些公司的有現金價值。

多谢更正！

_用心聆听_

童緯強 发表于 10-3-2016 10:54
不，有些公司的有現金價值。

请问哪些保单的早中期疾病Rider是跟保单的Cash Value有关系的呢？

童緯強

_用心聆听_ 发表于 11-3-2016 01:17
请问哪些保单的早中期疾病Rider是跟保单的Cash Value有关系的呢？

NTUC和Axa的早期重病终身人寿都不是Rider，是终身人寿保单的一部分。
Rider当然没有现金价值，但不是所有的早期重病都是Rider。

_用心聆听_

童緯強 发表于 11-3-2016 02:01
NTUC和Axa的早期重病终身人寿都不是Rider，是终身人寿保单的一部分。
Rider当然没有现金价值，但不是所有的 ...

谢谢。能发个BI研究一下吗？