good99

<p>可以。</p><p>要填表，领表的时候又一个清单。这里也有：<a href="http://app.ica.gov.sg/serv_pr/per_res/app_for_rep.asp">http://app.ica.gov.sg/serv_pr/per_res/app_for_rep.asp</a></p><p>清单中的东西，不是必须有；但如果有，当然你要提交。</p>

自由狼

22楼是不是信口雌黄啊?

自由狼

什么叫传说中的LPR?这里的LPR的帖子也不少了,为什么总有人像鸵鸟一样.哲学老师说过,变化是绝对的,静止是相对的.

ck1010

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>中山三郎</i>在2007-1-7 20:25:00的发言：</b><br/>尊敬的good99，我英语不太好，你帮我翻译一下政府在批准书中的特别提示。我没有去，不等于。。。人那，总不至于一定要等到吸了毒，才说毒品真的是有害的吧！<br/>Please note that before the Re-enrty Permit issued to you and your family membr(s) can be renewed,you may have to produce evidence that you have been gainfully employed in Singapore for the last 3 years,<strong>or </strong>that your family has been residing in Singapore for the last 3 years.<br/><br/></div><p></p><p>身边没朋友持LPR、ICA网站上也没有相关信息，本人确实不清楚LPR到底怎么回事。对自己不清楚的事情用“传说中”来形容，竟然也会有人那么大意见，真是意外。</p><p></p><p>就事论事，根据<strong><em>中山三郎</em></strong>所打出来的，请注意那里有个“or”，而不要简单地理解成：</p><p>your family must have been residing in singapore for the last 3 years.</p><p></p>

baobao823

<p>不要吵了." good99"每次都帮人家解释各种各样的问题,虽然没有一定100%准确,可是大部分还是对的. 人总是没有功劳也有苦劳啊..所以"中山三郎"不要那样了... 人家开始是语气挺好的跟你解释的呀,你怎以这么小气尼....</p>

[此贴子已经被作者于2007-1-13 20:06:33编辑过]

good99

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>hahaha99</i>在2007-1-13 22:42:00的发言：</b><br/><p>那个人确实是带着他儿子申请的，新加坡是喜欢男孩，是人都知道为啥喜欢男孩，要么你不在新加坡或者刚来新加坡</p><p>信口雌黄我不敢，更不会像有些人那样不了解情况就乱扣帽子</p></div><p>绝对支持！以前那个姓万的也冷不丁地跳出来说我信口雌黄。我问他哪里信口雌黄了，他立马消失了。</p><p>三某虽然还没来新加坡，但他的事迹大家都还是了解的--都是他自己说的。</p>

good99

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>baobao823</i>在2007-1-13 20:01:00的发言：</b><br/><p>不要吵了." good99"每次都帮人家解释各种各样的问题,虽然没有一定100%准确,可是大部分还是对的. 人总是没有功劳也有苦劳啊..所以"中山三郎"不要那样了... 人家开始是语气挺好的跟你解释的呀,你怎以这么小气尼....</p><br/></div><p></p><p>谢谢，谢谢！我说的最多只有90%对，没有把握或错误的，希望大家指出。我必定改正</p>

good99

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>ck1010</i>在2007-1-13 15:49:00的发言：</b><br/><p></p><p>身边没朋友持LPR、ICA网站上也没有相关信息，本人确实不清楚LPR到底怎么回事。对自己不清楚的事情用“传说中”来形容，竟然也会有人那么大意见，真是意外。</p><p></p><p>就事论事，根据<strong><em>中山三郎</em></strong>所打出来的，请注意那里有个“or”，而不要简单地理解成：</p><p>your family must have been residing in singapore for the last 3 years.</p><p></p></div><p><strong>“传说”用的恰到好处，恰到好处！</strong></p><p>其实，并没有什么LPR，算是三郎自己创出来的吧，权且用之（因为很难说服这种人）。看新加坡的PR条件：</p><p>The following categories of foreigners are eligible to submit applications:</p><ul><li>Spouse and unmarried children (below 21 years old) of a Singapore Citizen (SC)/Permanent Resident (SPR); </li><li>Aged parents of a Singapore Citizen; </li><li>P, Q or S work pass holders; </li><li>Investors/Entrepreneurs; </li><li>Hong Kong residents who satisfy certain guidelines can apply for permanent residence by submitting applications through SMC Management Consultants Pte Ltd in Singapore. </li></ul><p>一般人，只可能满足第三类，国人中这类大该占95%吧。</p><p>所谓的LPR，只有第五类才满足：指明了是香港居民！而且，在以前的帖子中，三某也说了是通过SMC申请的。为什么SMC会给大陆居民申请，这咱不知道其中的奥妙，但中介公司作手脚，或ICA有意无意地放宽政策（我早就说过，儿子是加分因素），都有可能。这个无所谓。但可以肯定地说，这种人（中国大陆的）的比例，不会超过1%。所以，按以“传说”一词，可以说是恰到好处，恰到好处！</p><p>至于CK兄的最后一句，我也赞同。我在11楼也对他说过：“估计你不敢：即使是你的LPR的情况，你不按信上说的办，你很可能仍然可以renew。”规定是死的，处理是灵活的。</p><p>水平谁高谁低的话我就不说了。但偶从来不说偶是什么名牌大学毕业之类的，因为偶知道那里出来的没水平的也很多。因此，名牌大学算什么？不足挂齿！</p>