good99

woaimeiya163 发表于 7-1-2011 14:50
回复 yishun2009 的帖子

不能单独只看房价。上海普通大学毕业生薪水多少？2000还是3000rmb。新加坡大学毕 ...

当然是有道理的。

不过，中国的薪水，基本工资以外的东西很多，后面很快。在一些好的企业，进去可能就是10万年薪起薪，新加坡不可能，薪水都是干的。

300万的房子，估计比大巴窑的好多了。

当然，前面说了，你说的有道理，只是差距没那么大

good99

山谷无回声 发表于 6-1-2011 15:43
中国的房间和股价都是另类， 搞不明白--一个没有租金和收入支持， 一个没有实体业绩支持， 整个一个赌场

这也比较好理解：有钱！无处投资！

买个房子，放在哪儿就能赚钱，干吗要出租？我的房子曾经放在那儿空了两年，翻了一倍。你房子只要敢放出去，必定有人买（人太有钱了）。所以，不需要什么租金支持。

股市，纯粹是圈钱，然后给以一大帮人在那里娱乐娱乐。总体盘子还是小的。

woaimeiya163

新加坡贫富差距小些。中国，大的多。好的企业，也不是那么容易进。高薪的职位，也不是我们想的那么多。我觉得在大城市而言，新加坡至少有机会让有文凭的人工作3/5年后有积蓄自己贷款买房。中国这种机会相对少的多，靠父母一辈，会更常见。

woaimeiya163

回复 深水冒泡 的帖子

正经八百的上海居民不用买房子，他们等着老房子拆迁就可以发财了。上海太大了，郊区是真的郊区。新加坡小，郊区也不算郊区

good99

回复 woaimeiya163 的帖子

是的，不靠父母是很难的。不过，这也是一个原因。城市里的父母都原来有房子，现在能支持你。所以，抬高了整体房价

天马行崆

真没什么可比性，只能说新加坡买房要容易些。从办理手续，首付，利率，月贷，CPF,补贴等方面都要轻松很多。中国盖房子的速度真的是太快了，一年半没回去就不认识了。现在有钱人都炒商业地产了。

FPSOFANG07

上海的商品房还不如新的组屋，如果就房子本身而言，其他的没有可比性。。。我自己就是两边有房，感觉新的安全。。。

money9090

FPSOFANG07 发表于 12-1-2011 00:01
上海的商品房还不如新的组屋，如果就房子本身而言，其他的没有可比性。。。我自己就是两边有房，感觉新的安 ...

上海三百万的房子（套内100平米） 真还不如这里的新建的组屋，
新的时候还可以，过了一两年就灰头土脸，实在是不能看。

good99

山谷无回声:“这个是不对的， 所以才助长投机； 钱多意味着1)通货膨胀2）暗收入
怎么说呢，有钱了是事实，没什么不对的。人多呗

kakelei

看百分比有屁用，除非你买房子用的全都是新加坡的钱。要是首付用人民币换过来的话涨个1%也够你心惊肉跳的。