ratemouse

yishun2009 发表于 18-2-2014 15:40
本来俺是听从米版的话, 不再纠缠。但由于你用X氓等字公鸡俺, 俺不得不回应啊。俺不能与你一样, 俺要遵守 ...

“耍X氓”这个词是我仔细斟酌选的能够表达我看法的词，声明一下：我基本上对事不对人，用的词是针对的是对方的逻辑。

象之前我说的，“质疑数字造假”是可取的，发现政府真的这样做了，给揭发出来是符合大家利益的。

单纯报怨NEA网站PM2.5使用了你不熟悉的单位，PSI不够高标准，虽然这对民众没有很大意义，单纯作为牢骚看也可以理解。

但是，先质疑数字造假，被指出弄错了，自己也承认了，然后再质疑NEA网站PM2.5使用了你不熟悉的单位，一个不重要的问题说“值得深思”。这样的逻辑线路，我审慎的使用了“耍X氓”这个词来形容。

编辑补充一下：
如果，你可以写一篇文章，从横向对比纵向分析详细说明“使用PM2.5标准对新加坡或普通民众为什么真的很重要”。那我可以收回对你的逻辑指责的所有发言。（我的前文不是说明了，PM2.5对于大国和小国来说意义是不同的，希望你也用逻辑来说明你的观点的理由）

yishun2009

PM2.5指数是简单易懂的, 比有单位的浓度更为普通人接受。这是常识。

PM2.5比PM10对人体健康危害更大, 所以发布PM2.5指数(不是浓度)对民众更有实际意义。而PSI代表了PM10和其他污染物。

恢常简单。

yishun2009

男人如树 发表于 18-2-2014 16:21
又封帖? 没必要吧, 论坛不能是一言堂, 有争论才是好事情, 至于用什么方法, 观点态度如何, 那是显示一个人的 ...

俺是基于本版以前互相掐架的帖经常被封, 有感而发。

从维稳角度考虑, 封了也好, 以免互相伤了和气。

爱包容一切

我肤浅的观点哈，我喜欢看有理有据的辩论，可以是讲逻辑的，也可以是感性的，甚至是可以开点带色的幽默笑话的，最喜欢的还是让人捧腹大笑的。不喜欢的是、气急败坏的丑态百出的人生攻击的，开卷有益，开卷有得，有守有攻。

七荤八素

狼烟终于在今晚，飘到了偶家窗口！
CCK也“沦陷”了，很熟悉的焦味，唤起了偶对印尼烧芭时节的空气记忆。
但程度暂时还不算严重，算较轻微。

bbrr

在客厅和与客厅同方向的房间感觉烟味明显，尤其是在晚间。家里已经有人开始咳嗽了，但她说没怎么感觉到空气不好，其实已经不好一个星期了，可能是每个人都敏感度不同吧。

5095

今早杨厝港这边没烟味了。

bbrr

记得有位网友曾经提到过在新加坡烟雾严重时期曾经“逃到海南岛去避烟”（可能我的用词不恰当，但大概是这个意思）。我在海南岛也有一些认识的人。有一天我突然发现海南的PM2.5竟然比新加坡高很多，就在QQ上告知他们，只是一句话，没想到竟遭到群起而攻，我想这也是华人的优秀文化遗传所导致的吧。海南当地人的第一反应就是我在造谣，污蔑海南。外地人在海南买房准备以后去海南住的主要也是为了避开大陆的烟霾，如果海南岛空气那么差，那他们的投资决定不是错误的嘛，没面子呀。所以也都说不可能，或者说我的数据是错的。其实海南岛的空气的确好坏相差很大，大部分日子空气还是不错的，但有时大陆的污染特别是广东地区的污染物被风吹过去时PM2.5的数字就不好看了。为了避免误会我当时贴了大陆各地好几个空气质量检测网址给大家，证明那时海南岛空气的确比新加坡差很多。可那时我并不知自己告诉他们的新加坡的数据不是PM2.5的而是PSI的，实际上那时海南岛空气也没比新加坡差多少，现在想起来还觉得不好意思，毕竟当时自己提供了错误的数字导致国内的同胞们自尊心受伤。

皇帝女

每次都是晚上要睡的时候闻到
早上又没有了

tiezi

皇帝女 发表于 19-2-2014 11:21
每次都是晚上要睡的时候闻到
早上又没有了

跟义顺情况一样