蔚然516

罚可罚，赔莫赔。

abcxyz012

蔚然516 发表于 26-12-2017 20:15
尽管挑尽漏洞，动物园只要拒绝赔偿，针对不足完善设施，这才是真正民众从教训中得益。 ...

这就矛盾了，动物园要拒绝赔偿，就要证明安全措施已经足够了。既然都足够了，你还指望动物园自觉改善设施? 这不是矛盾吗？

打官司总有输赢，输了就要赔，谁让你被人家抓到短处呢？你反对赔偿，理由呢？

abcxyz012

蔚然516 发表于 26-12-2017 20:18
罚可罚，赔莫赔。

你还是从个人好恶考虑问题，因为讨厌赵女士，所以即便输了也不认错。

abcxyz012

asker2008 发表于 26-12-2017 20:14
法个毛线，她妈妈的买命钱。

要是没有法律基础，买命钱也要不回来。

小狐狸

abcxyz012 发表于 26-12-2017 17:33
那么你又是根据啥断定人家是碰瓷的呢？有找老虎碰瓷的吗？还搭上老妈? 你说这个话自己先过一遍脑子。 ...

碰瓷只是举例子，不是重点。

讨论一下，酒后驾驶送命和横穿马路致死吧。

abcxyz012

小狐狸 发表于 26-12-2017 21:09
碰瓷只是举例子，不是重点。

讨论一下，酒后驾驶送命和横穿马路致死吧。 ...

你要讨论什么?

小狐狸

abcxyz012 发表于 26-12-2017 21:17
你要讨论什么?

就像你讨论碰瓷那样呗

abcxyz012

都致死了还说是碰瓷? 有这碰法吗？

小狐狸

abcxyz012 发表于 26-12-2017 21:43
都致死了还说是碰瓷? 有这碰法吗？

都说了不讨论碰瓷
用你的逻辑讨论一下酒后驾车至死，横穿马路致死。难道这些人不知道危险？

小狐狸

说个题外话，我认识一对夫妻。女的背着老公在外面找男人，结果有个朋友就告诉她老公了。老公把那个男的一顿打后，和老婆又重归于好了。却反过来说他那个朋友无中生有，败坏他老婆名声。