12580

(cabbage:)谢谢Great Life的分享. 保险作为长期稳定的投资选择确实不错. 我想请问下,你那里有没有纯投资(不需要保险功能,目前的保险已经足够), 保收益, 年限在10年到15年左右的产品呢? (指10年-15年后可以把钱全额拿出), 如果有的话, 年均收益多少? (请说明是否复利计算后的结果)

我想：应该没有10-15年这样的产品，7，8年的可能有（提前赎回损失较小了而已）；年收益更不用谈了。

Great_life

储蓄保单(endowment) 有5年到30年不等， 看你个人需要了。 其收益当然是越长越好。
如果你提前终止保单（pre-mature) 的话，当然收益会受影响，就像不足月的婴儿肯定小个。

纯投资的保收益的也是有啊，因为是保险公司的product/policy，insurance cover 是红利，additional benifit， 是free 给的。

Great_life

如果你觉得财务状况不够好，或cash flow 是负的或是入不敷出，那么你就应该好好审视下你的消费习惯观念了
还有如你觉得自己钱不够用，或是薪水一发不几天就没了，那么就应该通过买买人寿/储蓄保单等做法来让自己force saving. 小富靠俭. 还有我们只要在下次金融危机来之前存够资金，才能抓住像09年3月份那样的好机会。
也就是说save for opportunity， 让钱为你生钱。

Great_life

同时我也跟大家分享下基金一个常识或误区：很多人意外银行的基金比保险公司的好，其实是错的。  
我下面给一个网站：http://www.dollardex.com/sg/inde ... =investUTgraph/home  大家可以自己去做比较，里面可以做每一家公司的基金的performance，

王者风范

强贴, 顶一下,/

canrbaoma

学习了

Great_life

前几天看了个帖，说慎什么储蓄保单跟基金不能买，本人不怎么苟同。
我们想做投资，其实出发点的开始时资产保值，然后是增值。
我们在选投资工具的时候，要看自己的实际情况，风险承受能力，作出适合自己的投资。
还有就要做长期的，还有就是定额定投的做法。这样的做法风险就相对的偏低， 回报也会不错。
股票的短期买卖，就叫投机，
如果你的各个方面的的保障没有做好（紧急备用资金，医药，疾病，残废死亡等），
加上你的风险承受能力不强，后果通常不堪设想的。
所以我们通常讲到理财规划的时候，都是保险保障走先。
只有这样，在投机失利时才不至于寝食难安。
而储蓄保单，基金等风险较低，回报就长期的讲，也是不错的。
基金最好是定额定投，因为你一次性的大额的投资风险回报就完全取决于你买进时的价格。
有些人会说，股票你能看到每份每秒的股价的跳动， 而基金看不到，
其实这个更说明了股票的风险高，上网找找看，翻翻报纸，因为股票投机失利而破产跳楼的人不再少数。
而投资保单，投资基金的风险与亏损， 就没有这么大了，对那些保守不善理财的人来说就是个不错的选择。
现在归于投资的的方法，理念，随处可见，my paper，新明/晚报，不时都会看到。大家不方斟酌一二。
还有巴菲特的理财方法大家也不妨参考一二，他从不看股价波动，都是长期投资的。
当然这些都是在你做好了所有保障的时候再来谈投资，再是投机。

Great_life

不是每个好人都能上天堂

从前有一个好人，非常善良，有一天，他出了车祸，灵魂飞上了天堂，在天堂的门口，上帝却不让他进去，他很不服气：“我做了那么多的好事，为什么不能进天堂？”

于是，上帝指着人间让他看，他看见他的孩子没钱交学费，流浪街头，他的妻子正在帮别人洗衣裳贴补家用，而他的老母亲白发苍苍不能安亨晚年。上帝说：“虽然你是个好人，为别人做了很多好事，但是你没为家里留下任何保障。你不是个好丈夫，好父亲，好儿子，当然不能进天堂。”听到这里，好人流下了悔恨的泪水。

neotly

回复 44# cabbage


    在shield上加rider很不明智额。其实根本没解决问题，而且还潜在的增加了一个问题。

cindyw03

回复  cabbage


    在shield上加rider很不明智额。其实根本没解决问题，而且还潜在的增加了一个问题。 ...
neotly 发表于 15-7-2010 02:33

能解释一下理由吗？