ghost6666

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>iND</I>在2005-11-1 23:13:00的发言：</B>


<P>你在抠字眼吧 :) 我想他的意思是一个普通上海市民要是能达到一个普通新加坡市民的生活品质。</P></DIV>
<P>什么叫抠字眼,他说的就是这个意思,他说的是上海随便挑个人去新加坡能过得好,难我就说全世界没有一个城市能够做到.
<P>照你现在这么说,如果要比的话,上海人应该在上海过,新加坡人在新加坡过,否则根本没有可比性啊,汇率就不一样,上海人到新加坡肯定吃亏.</P>

ghost6666

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>iND</I>在2005-11-1 23:11:00的发言：</B>


<P>我当然不承认。上海只是繁华罢了。在我看来，繁华是相对容易办到的，地理位置好，众商云集，不用刻意就可以成就一个繁华局面。可是只是繁华而已。
</P></DIV>
<P>我彻底晕了........上海还不算发达城市,你的主观因素也太强了吧.........世界上可能没有一个经济学家目前说上海不是发达城市的.</P>

ghost6666

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>qqqqq</I>在2005-11-1 9:11:00的发言：</B>
‘我甚至没有感觉自己已经出国了......” 是指什么方面呢？ 我已经听无数个上海人说这句话了。</DIV>
<P>这句话不止上海人说过,在我身边的同学都说过......第一是近,第二都是以华人为主的,都会说普通话,有很多习俗都差不多,只不过象是在国内换了一个城市而已,有一些很小的差异.
<P>当然上海人说这句话的意思当然也有另外一层意思,就是表明上海的现代化建设和文化及其一系列综合水平不比新加坡差,且不谈说得对不对,每个地方的人对自己家乡都有自豪感,何况上海现在建设得如此,其实并不是上海一个城市如此,我就曾在东北三省的版块里,还有一些城市版块里看到过说自己家乡比新加坡好,有的甚至说了现代化程度比新加坡高,然后同乡立即响应,纷纷说是.如果大家闲着无事,可以到百度城市吧中看看........就会发现现在中国城市和城市之间比来比去有多厉害.哈哈</P>

ghost6666

<P>上海人应该受到冲击不大,因为以前的房子都可以拿来换,虽然有可能会有一点吃亏,不过对外来的新一代移民就很大了,要想买房子的话压力很大,就拿楼上的那套房子来说,150W,要这些新一代移民做多少时间(按照中间值来算,极穷和极富都排除在外)</P>

ghost6666

如果真的象楼上说的,那整个地球都是社会主义制度了

就此一家

这样比是没有意义的，如果随便一个上海市民能在新加坡过上舒适的生活，那就算是真正发达了。

iND

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>就此一家</I>在2005-11-1 20:28:00的发言：</B>
这样比是没有意义的，如果随便一个上海市民能在新加坡过上舒适的生活，那就算是真正发达了。</DIV>

我同意这个。

ghost6666

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>iND</I>在2005-11-2 0:01:00的发言：</B>



<P>
<P>我不知道你有没有去过欧洲，不要只以为伦敦巴黎才算是个发达的中心。欧洲发达的国家多的是，德国瑞士荷兰意大利，有多少幢高楼，手指头都数得过来。就算是巴黎伦敦，高楼也是屈指可数。美国各个地区的中心城市比如芝加哥，就算有高楼也是集中在很小一块区域，就像新加坡的莱佛史那一快。象上海那样整个城市高楼遍地开花的，恐怕只有纽约了，而且还是40年前的格局。</P>
<P>我没说新加坡很差，不知道你怎么看出来的。</P></DIV>
<P>去是去过,不过是去旅游,没有对整个城市细看过,德国的柏林高楼怎么不多了,至于瑞士这个国家他们的产业链本来就很独特,不管是地理环境,历史文化和其他国家很不一样,他不需要这么多高楼,有看到过世界各地的公司总部纷纷入驻瑞士的吗?至于荷兰,他的情况也很特殊,它的主要航运业是他的经济支柱,阿母斯特丹是全球最大的港口,他要造这么多高楼干嘛,也没用,近几年荷兰经济不景气,移民也少了.荷兰人都朝外面移民了.而且城市也是有点象水城,怎么多造高楼大厦,还有意大理的经济现在也是越来越差,</P>
<P>还有一点你别忘了,你说的这些国家都是老牌帝国主义(瑞士除外,不过地理环境和历史背景确实够硬),底子好,他们工业革命的时候中国在干什么?人家的资本主义多久了,中国是多久,加上二战结束后,中国又在老毛的帮助下落后了几十年时间,现在不得不加速发展,泡沫多也是很正常的.中国现在最关键的是要发展经济,上面贯彻落实的政策就是这样的,那发展经济的同时肯定也要放弃另外一些因素,这方面欧美国家做得很好,他们很注重城市的完整行和历史文化,所以象伦墩巴黎都保留了很多老建筑,但是有一点要注意,这些城市的历史都和悠久,但是上海是一个年轻的城市,老建筑要论年龄没发比,上海到了清朝的时候才有了现在的版图,以前有些部分都在海里,所以看上去那些欧美国家老建筑多,上海高楼大厦就相对多些,这也无可后非啊,中国现在要发展经济,上海人多地少,又是重要港口,中国的对外门户,来的人太多了,高楼大厦少不了啊.</P>
<P>上海当然要象纽约学习了,都说了上海在中国的地位就是纽约在美国的地位,满地开花如果有必要的话就要开.</P>

[此贴子已经被作者于2005-11-2 0:33:20编辑过]

iND

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>qqqqq</I>在2005-11-2 0:16:00的发言：</B>

<P>  我 只过路上海半天。没呆过，除了地铁还有什么比其他城市好？，上海比中国其他城市什么地方发达？比方说？  </P></DIV>

相对国内其他大城市来说，楼多，安全，礼貌，繁荣。

iND

<P>纠正一下，上海地铁现在只有 4 条不到 100公里。第四条要在年底才投入运行。</P><P>计划中倒是有 11 条线，不知道什么时候能建完。</P>