iND

<P>纠正一下，上海地铁现在只有 4 条不到 100公里。第四条要在年底才投入运行。</P><P>计划中倒是有 11 条线，不知道什么时候能建完。</P>

iND

<P>所以我不明白你说高楼多和城市发达有什么必然联系？瑞士荷兰意大利德国法国加拿大，他们的产业不需要高楼所以才不建？这些都老牌的工业国啊。。。纽约的产业需要高楼所以才建？。。。纽约完全可以在低层楼里面办经济嘛，北美后来的城市格局都是把产业功能分布到大城市(地区)的周围，而不是集中在一起。纽约已经建成了那种格局没办法。</P><P>老外早就在反省高楼大厦城市热岛对环境的危害了，上海学纽约就是学它建高楼吗？。。。</P>

ghost6666

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>qqqqq</I>在2005-11-2 0:16:00的发言：</B>

<P>  我 只过路上海半天。没呆过，除了地铁还有什么比其他城市好？，上海比中国其他城市什么地方发达？比方说？  </P></DIV>
<P>我觉得凭良心说,挺多的,如果你是真的不知道,那你就说一个你认为的其他城市比上海好的地方,我们讨论下.</P>

qqqqq

<P>  我 只过路上海半天。没呆过，除了地铁还有什么比其他城市好？，上海比中国其他城市什么地方发达？比方说？  </P>

qqqqq

<P>上海什么地方比中国其他城市发达？比方说？</P>

iND

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ghost6666</I>在2005-11-1 23:50:00的发言：</B>


你到GOOGLE上随便打个什么上海,发达城市去搜一搜就知道了.</DIV>

我查了，看到的都是些国内的新闻报纸说。。。经济发达城市上海。。。什么什么的。。。，你不会把这些当做经济学家吧？呵呵。

iND

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ghost6666</I>在2005-11-1 23:18:00的发言：</B>


<P>
<P>上海只是纽约40年前的样子?40年前纽约的GDP是多少你知道吗,就算把通货膨胀的因素全部算上,那是他的GDP也不可能比上海现在的高,还有就凭当时的造楼技术是没有办法造象金茂这样的大高楼,还有你去看看纽约,高楼密密麻麻,还怎么造?当然是速度暂缓了,地方只有这么大.</P>
<P>还有你说的北美欧洲的一些城市看上去象小县城,但是很发达,但是这些城市相对于他的金融经济中心就不算发达了,每个国家都会放一两个城市作为经济中心,就象,美国的纽越,英国的伦墩,法国的巴黎,日本的东京,你能说这些地方象县城,至于这些国家的其他地方,用不找盖这么多大楼,多盖了也是闲置着,什么叫经济中心?上海就是中国的经济中心,走得其实也是这些发达国家的路线,你说的上海是纽约40年前的样子绝对不可能,如果说上海落后纽约40年那还符合逻辑思维,不过就算世界著名的投行摩根和高盛也是极力看好上海的,也从没说过上海是纽约40年前的样子,你这个经济学家算是厉害到家了.</P>
<P>还有你把上海和新加坡比,你以为新加坡很差吗,亚洲城市里也是数一数二的,亚洲城市里发达城市也就是东京,香港,新加坡,台北和澳门了,新加坡这次排为亚洲最佳商业城市,把香港都给压过去了</P></DIV>
<P>
<P>我不知道你有没有去过欧洲，不要只以为伦敦巴黎才算是个发达的中心。欧洲发达的国家多的是，德国瑞士荷兰意大利，有多少幢高楼，手指头都数得过来。就算是巴黎伦敦，高楼也是屈指可数。美国各个地区的中心城市比如芝加哥，就算有高楼也是集中在很小一块区域，就像新加坡的莱佛史那一快。象上海那样整个城市高楼遍地开花的，恐怕只有纽约了，而且还是40年前的格局。</P>
<P>我没说新加坡很差，不知道你怎么看出来的。</P>

ghost6666

这个问题你上网查一下就知道了

ghost6666

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>iND</I>在2005-11-2 0:39:00的发言：</B>
<P>所以我不明白你说高楼多和城市发达有什么必然联系？瑞士荷兰意大利德国法国加拿大，他们的产业不需要高楼所以才不建？这些都老牌的工业国啊。。。纽约的产业需要高楼所以才建？。。。纽约完全可以在低层楼里面办经济嘛，北美后来的城市格局都是把产业功能分布到大城市(地区)的周围，而不是集中在一起。纽约已经建成了那种格局没办法。</P>
<P>老外早就在反省高楼大厦城市热岛对环境的危害了，上海学纽约就是学它建高楼吗？。。。</P></DIV>
<P>我真的要晕了......纽约怎么可以不造高楼,纽约对美国乃至全世界来说是多重要的经济中心,美国又是这么大的一个移民国家,全世界有多少精英要往返纽约,有多少公司驻扎在纽约,这些公司的办公地点,住宿,娱乐及其一系列的生活起居和工作都是需要空间的,如果纽约的布局以平房为主或者以矮房为主,那肯定不能容下这么多人,还有世界各地所有城市的金融经济中心都以高楼为主,房价也最贵,上海也如此,不早这么多楼,每天来这么多人,这么多公司,怎么运营,要大乱了.加上中国现在就是要发展经济,那高楼对上海来说是必不可少的,对上海来说,高楼越多就越表示投资者增多,投资者对中国的经济信心越足,中国吸引的外资就越多,经济就越强,其实上海的高楼有点象一个指标一样,至少在中国的国情下是如此.
<P>不管 怎么说,我们2个讨论多时多余的,上海的发展有目共睹,早这么多高楼利大于弊,未来的上海大家也都是看好的</P>

[此贴子已经被作者于2005-11-2 1:07:33编辑过]

ghost6666

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>iND</I>在2005-11-2 0:21:00的发言：</B>

<P>纠正一下，上海地铁现在只有 4 条不到 100公里。第四条要在年底才投入运行。</P>
<P>计划中倒是有 11 条线，不知道什么时候能建完。</P></DIV>
<P>你没算上清轨和其他轨道交通,只算了地铁</P>