回答|共 105 个

slsl LV10

发表于 6-7-2012 14:33:35 | 显示全部楼层

就算现在情况, 大学生毕业起薪3K, 房价30万. 只要好好工作,合理消费, 加上政府的各种补贴, 买个HDB不会有任何问题...

点评

大学生毕业起薪3k? 这个是运气好的吧...我的同学无论什么专业基本都是2k多还算不错了呢。。。而且都是本地人呢。。。  详情 回复 发表于 6-7-2012 17:30

egold LV12

发表于 6-7-2012 14:42:36 | 显示全部楼层

小狮租房
买房的人想房价低,卖房的想房价高,市场决定

uglysise LV16

发表于 6-7-2012 14:49:01 | 显示全部楼层

只能说以前的新加坡太像天堂了...

lz394 LV9

发表于 6-7-2012 16:16:25 | 显示全部楼层

本帖最后由 lz394 于 6-7-2012 16:22 编辑

去年争了半天没结论,现在这位又开始了...
开始话题没有错,但我怎么总感觉你的数据有问题呢:
我记得90年代初的就业基本情况是,大学毕业生的起薪在新币1800左右,但几乎可以说是每三份工作等着一个大学生去申请,也就是说大学毕业根本就不用担心找不到工作,而那时的政府组屋,市区市场上也就是那么3房在3-4万左右,到了97 最高峰时也只是12-13万左右 ,而97-2000年那时大学毕业生的起薪可能在新币2000多-2600左右。
下面是某些论坛新加坡公民自己的留言:
1. I bought my 3-Room HDB in Ang Mo Kio around 1992 at S$75000 & sold it for S$172000 in 2001.

2. When I bought my new HDB executive flat in 1992, it cost only $145,000.
Five years later, someone told me that I could sell it for $600,000. My eyes nearly popped out at the news.
Subsequently, my neighbours and I sold our homes.
One even received an offer of $680,000.
However, when Singapore entered a recession in 1997, the market dived.
Sale prices of around $450,000 for similar flats were quoted.

因为你提到了市区90年代初三房,我选了1992年,这是因为1993年后租屋价格大幅上升,而90-92升幅不大。这些公民的留言应该是可靠的,因为可以从Wikipedia的数据中得到印证:

Wikipedia: average price of 3-bed room hdb

1980s sharp rise at 81: $50,000 (new) 80年代三房式均价都5万了,所以第一位公民说的92年三房7万我觉得比你的3、4万要可信的多
1990s sharp rise @ 93 till 97: $120,000(new) $200,000 (resale)Wikipedia: price of 3-bed room hdb
98年金融风暴造成房价大跌,拉低了均价。

average price of executive:
1980s sharp rise at 81: $140,000 (new)
1990s sharp rise @ 93 till 97: $280,000(new) $420,000 (resale)

所以我认为你为了证实你的结论,对数据进行了故意加工。




点评

这个比较靠谱。97 金融风暴前,公寓式组屋2手的40万还买不到在市区附近的。  详情 回复 发表于 6-7-2012 16:35

评分

1

查看全部评分

WAYNEWEI LV18

发表于 6-7-2012 16:30:09 | 显示全部楼层

lz394 发表于 6-7-2012 16:16
去年争了半天没结论,现在这位又开始了...
开始话题没有错,但我怎么总感觉你的数据有问题呢:
我记得90年 ...


夕阳剪影 LV16

发表于 6-7-2012 16:58:54 | 显示全部楼层

本帖最后由 夕阳剪影 于 6-7-2012 17:05 编辑

与其不厌其烦地想要证明屋价是不是太高,倒不如多想想怎么才能买得起房

rockpp LV15

发表于 6-7-2012 17:02:40 | 显示全部楼层

多挣钱是王道!

seeyu LV12

发表于 6-7-2012 17:23:07 | 显示全部楼层

本帖最后由 seeyu 于 6-7-2012 17:31 编辑
lz394 发表于 6-7-2012 16:16
去年争了半天没结论,现在这位又开始了...
开始话题没有错,但我怎么总感觉你的数据有问题呢:
我记得90年 ...


我住的就是92年买的2手只有3.5万,你要信谁都可以。再说了80年代是经济大萧条时期,7万3房的组屋价?

LaRfiNg LV10

发表于 6-7-2012 17:42:27 | 显示全部楼层

高不高我不知道 我只知道我们薪水的涨幅跟不上生活费还有房租的涨幅。。。

例如我家门口那破杂菜贩 当初我刚毕业 08年 月薪2200块 两菜一肉2块3 当时租HDB一整套Eunos3+1的是2200左右一个月

后来工作一年半 加薪到2700块 结果两菜一肉涨价到2块7 HDB租金一整套在Eunos3+1的变成了2600

然后再半年 我涨到2800 它也给我涨到2块8 现在涨到3300块 它也给我涨到3块3.。。 不知道老板是不是一直盯着我的薪水涨价的。。。 而一整套在Eunos3+1的HDB租金大概是3000块 (我的中介前两天的一个房源。。。)。。

情何以堪啊。。  

点评

哈哈,杂菜饭长不过房价。  详情 回复 发表于 7-7-2012 01:00

lz394 LV9

发表于 6-7-2012 18:00:14 | 显示全部楼层

seeyu 发表于 6-7-2012 17:23
我住的就是92年买的2手只有3.5万,你要信谁都可以。再说了80年代是经济大萧条时期,7万3房的组屋价? ...

对不起,80年代我还没来到新加坡,所以没有亲身体会,具体一个三房组屋值三百,三万还是七万我没概念。
你说你买的只有3.5万,我不能说你给的数据是错的。但你基于自己花了三万五这一没有代表性的个例就推定整个市场的均价都在三万五,就太不靠谱了。
我也没说我给的数据就是100%准确的,但起码它们可以互相印证,所以比你的数据可靠。你想证明你说的对,就要拿出更多有说服力的数据,毕竟孤证是不足以采信的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则